韩志鹏质问"文化公园改建失文化" 党委书记三道歉

来源:金羊网 作者:涂雅琴 发表时间:2014-08-26 15:56

金羊网8月26日讯 记者涂雅琴报道:继媒体曝光广州文化公园著名景点被改建侵占,引起全城轰动后;今日,广州市政协委员韩志鹏问责文化公园,“文化公园哪还有什么文化。” 

金羊网记者 涂雅琴

韩志鹏追问文化公园改建问题,下一步怎么改?由谁买单?损失由谁负责? 金羊网记者 涂雅琴 摄

文化公园著名景点“汉城”是涉事建筑之一;汉城于1987年落成并开放,由宫殿区、市井区和后花园三大部分组成,曾为仿古旅游园地。2010年,公园将汉城作为经营项目公开招租。而近日,汉城除了外墙得以保留,内部几近全毁;内里已建有100多间违建商铺,本打算出租作“新文园国际电器城”,但因被规划和城管部门查出违建而一直禁止对外招租。在韩志鹏和媒体的要求下,园方管理部门打开了封闭的卷闸门,只见里面商铺空空荡荡,一片漆黑,满地堆满了建筑垃圾和废弃材料。

当被韩志鹏问及查封后,汉城下一步该如何处理时,文化公园党委书记叶高清表示,在2015年6月30日合同期满后收回场地,按规定重新规划汉城,将其作为群众文化活动场地还园于民。韩志鹏追问园方:“到底应不应该拆?”,当得到肯定的回复后,又继续三连问,“是自拆还是强拆?拆迁的费用谁来出?是不是还要纳税人来买单?拆迁后对汉城造成的影响,谁来负责赔偿?”叶高清说,不应该由纳税人买单。“在我的职权范围内,我能保证,由责任方负责赔偿。”

文化公园党委书记叶高清向公众再三道歉 金羊网记者 涂雅琴 摄

韩志鹏谈及,儿时经常被父母带来儿童公园玩耍,所以充满了回忆和留念,“没想到现在变成这样,太震撼了。”而针对“汉城”的违建一说,荔湾区行政综合执法局副局长何志军认为,矛盾的焦点不在于违建,而是在于文化公园的功能划分。公园姓公,是否能够被侵占外租?据何志军介绍,“汉城现有建设面积是小于原来审批面积,所以不能界定拆不拆;我认为争论焦点不在于是否违法建设,而在于是否改变了作为文化公园,应有的使用功能。”

而另一处涉事建筑则是由“园中园”改建而成的新文园国际数码城。当年的“园中园”作为广州市内第一个音乐茶座,受到众多年轻人的热烈追捧;而如今涉嫌违建,目前大楼五楼已被暂停营业,所有店铺被撤出。韩志鹏和文化公园党委书记叶高清来到五楼,只见现场一片杂乱,地上堆着不少店铺搬迁后余下的建筑垃圾;据韩志鹏回忆,“园中园是老广州的记忆,里面包含了许多文化古迹,这些东西都到哪里去了?”叶高清说,“园中园”的改建是早期行为,当时受到政策和大环境影响,自己是20009年到任,所以以前的情况并不是太了解,但是能保证所有的文化古迹都有详细记录的去处。

据荔湾区行政综合执法局表示,该栋大楼五楼将被予以拆除。面对韩志鹏的问责、媒体的追访,文化公园党委书记叶高清也向公众再三道歉,“我们接受媒体、市民的监督和批评,我代表公园管理方向广大市民表示诚恳的道歉。违建、管理不落实、监管不到位都是问题,下一步,我们将严格按照相关条例,坚持公园姓公,为民服务,体现文化惠民。”

 

编辑:何平
数字报

韩志鹏质问"文化公园改建失文化" 党委书记三道歉

金羊网  作者:涂雅琴  2014-08-26

金羊网8月26日讯 记者涂雅琴报道:继媒体曝光广州文化公园著名景点被改建侵占,引起全城轰动后;今日,广州市政协委员韩志鹏问责文化公园,“文化公园哪还有什么文化。” 

金羊网记者 涂雅琴

韩志鹏追问文化公园改建问题,下一步怎么改?由谁买单?损失由谁负责? 金羊网记者 涂雅琴 摄

文化公园著名景点“汉城”是涉事建筑之一;汉城于1987年落成并开放,由宫殿区、市井区和后花园三大部分组成,曾为仿古旅游园地。2010年,公园将汉城作为经营项目公开招租。而近日,汉城除了外墙得以保留,内部几近全毁;内里已建有100多间违建商铺,本打算出租作“新文园国际电器城”,但因被规划和城管部门查出违建而一直禁止对外招租。在韩志鹏和媒体的要求下,园方管理部门打开了封闭的卷闸门,只见里面商铺空空荡荡,一片漆黑,满地堆满了建筑垃圾和废弃材料。

当被韩志鹏问及查封后,汉城下一步该如何处理时,文化公园党委书记叶高清表示,在2015年6月30日合同期满后收回场地,按规定重新规划汉城,将其作为群众文化活动场地还园于民。韩志鹏追问园方:“到底应不应该拆?”,当得到肯定的回复后,又继续三连问,“是自拆还是强拆?拆迁的费用谁来出?是不是还要纳税人来买单?拆迁后对汉城造成的影响,谁来负责赔偿?”叶高清说,不应该由纳税人买单。“在我的职权范围内,我能保证,由责任方负责赔偿。”

文化公园党委书记叶高清向公众再三道歉 金羊网记者 涂雅琴 摄

韩志鹏谈及,儿时经常被父母带来儿童公园玩耍,所以充满了回忆和留念,“没想到现在变成这样,太震撼了。”而针对“汉城”的违建一说,荔湾区行政综合执法局副局长何志军认为,矛盾的焦点不在于违建,而是在于文化公园的功能划分。公园姓公,是否能够被侵占外租?据何志军介绍,“汉城现有建设面积是小于原来审批面积,所以不能界定拆不拆;我认为争论焦点不在于是否违法建设,而在于是否改变了作为文化公园,应有的使用功能。”

而另一处涉事建筑则是由“园中园”改建而成的新文园国际数码城。当年的“园中园”作为广州市内第一个音乐茶座,受到众多年轻人的热烈追捧;而如今涉嫌违建,目前大楼五楼已被暂停营业,所有店铺被撤出。韩志鹏和文化公园党委书记叶高清来到五楼,只见现场一片杂乱,地上堆着不少店铺搬迁后余下的建筑垃圾;据韩志鹏回忆,“园中园是老广州的记忆,里面包含了许多文化古迹,这些东西都到哪里去了?”叶高清说,“园中园”的改建是早期行为,当时受到政策和大环境影响,自己是20009年到任,所以以前的情况并不是太了解,但是能保证所有的文化古迹都有详细记录的去处。

据荔湾区行政综合执法局表示,该栋大楼五楼将被予以拆除。面对韩志鹏的问责、媒体的追访,文化公园党委书记叶高清也向公众再三道歉,“我们接受媒体、市民的监督和批评,我代表公园管理方向广大市民表示诚恳的道歉。违建、管理不落实、监管不到位都是问题,下一步,我们将严格按照相关条例,坚持公园姓公,为民服务,体现文化惠民。”

 

编辑:何平
新闻排行版