特朗普指责“非法移民” “入侵者”应该抓了就赶

来源:金羊网 作者:杜鹃 发表时间:2018-06-26 07:33

美国总统唐纳德·特朗普24日说,应即刻驱逐那些“侵入”美国边境的非法移民,无需法官介入或走法律程序。

批评人士说,特朗普这种想法可能违反美国宪法。

取消“程序”

特朗普当天在社交媒体“推特”把跨越美国与墨西哥边界、非法进入美国境内的人称为“入侵者”。

“我们不能让这些人侵略我们的国家,”特朗普说,“有人进来时,我们必须立刻把他们送回他们来的地方,不用法官(审理)或走法律程序。对好的移民政策和法治而言,我们的(移民)体系就是笑话。”

“我们的移民政策遭全世界取笑,对那些依法接受(移民)体系审查、等待多年的人而言非常不公平,”特朗普说,“难以容忍这些人侵入我们的国家。强大的边境,没有犯罪!”

特朗普在2016年竞选总统期间提倡对非法移民“零容忍”,去年1月就任后不断强化边境保护。他今年4月签署公告,向与墨西哥接壤的西南边境派遣国民警卫队,以协助打击非法移民。

烦心事多

特朗普24日在“推特”写道,大多数非法入境的儿童没有父母陪伴即抵达美国境内。

两个多月前,特朗普政府开始对非法移民执行“零容忍”政策,要求各边境州的联邦检察官打击非法越境初犯者。

依据这项政策,美国政府在西南边境从非法越境的父母身边带离大批未成年子女,一些情形下强制带离年幼儿童,招致联合国等国际组织和国内外舆论批评。

压力之下,特朗普20日签署行政令,叫停这一做法。但已经被拆散的家庭难以团聚近些天依然是媒体关注焦点。一些人批评,即便与父母在一起,未成年人也不应该受拘押。

挨批“违宪”

不清楚特朗普所谓“驱逐”方案只涉及非法入境者,还是包括那些申请庇护的人。法新社报道,经由美墨边界进入美国的非法入境家庭几乎全部申请了庇护。

前总统贝拉克·奥巴马执政期间,对没有严重犯罪记录的非法移民实施“抓了就放”政策。那些人可以一边在美国生活,一边等待移民法庭传唤。另一些人被关押在移民拘留所和地方监狱内。  

不经审理就驱逐涉嫌非法入境的人可能违背美国宪法。美国全国有色人种协进会法律辩护基金会主席谢丽琳·艾菲尔在“推特”写道:“总统刚刚强硬提议结束庇护,不给移民提供正当法律程序。”

美国民权联盟移民权利项目副主任李·勒伦特说:“政府不能简单地撤销所有涉及移民的程序。必须走正当法律程序。这不是选择题。”

杜鹃(新华社特稿)

国际观察

混淆“强硬”与“残忍”特朗普有意而为之

□钱克锦

在特朗普被迫于20日签署行政令、暂时叫停强迫非法入境者“骨肉分离”政策后,移民问题风波并没有平息,实际上美国社会关于这个政策的争论反而更激烈了。

这大概有两个原因:一是特朗普虽然叫停“骨肉分离”,但并没有给出明确的办法,说明怎样让那些被关押的未成年人与他们的父母重聚;二是特朗普本人的态度,表明他没有诚意改变移民政策。

美国公共广播公司(PBS)24日报道说,到当天为止,2000多名与父母分离的孩子中,只有500来人与父母见面。至于其他的父母和孩子,美国相关政府部门没有说如何帮助他们去团聚。据几名周末探访关押非法移民和被分离的孩子的国会议员说,很多移民一点都不知道自己的孩子在哪里,打电话也不知道往哪里打,而一些孩子只有三四岁,从他们那里也无法知道父母信息。

在这种情况下,美国多地民众趁着周末,举行集会抗议特朗普政府的政策,自然是正常现象。

特朗普个人的态度则更有意思。在签署叫停“骨肉分离”的行政令后,他在一次集会上继续对狂热的支持者表示,“我们的移民政策一定会更强硬”;6月24日,他更是发推特称,“我们不能让这些人‘侵略’我们国家。如果有人进来,我们应该不用经过法官和法庭,立即就把他们送回原处。”

这哪里有反思自己移民政策的样子?《纽约时报》24日报道,据消息人士透露,特朗普在签了叫停“骨肉分离”的行政命令后,就对身边的人说自己“不该签”。更有意思的是,他还抱怨助手,为什么不想个办法,让他用行政命令就可以解决移民问题。弄得助手们只好跟他解释,美国是三权分立,总统的行政权、国会的立法权和法院的司法权是互相制约的。

当然,除了上述这两个原因外,特朗普移民政策风波难以平息,还与其背后一些深层次原因有关。

特朗普的移民政策到底为何激怒民众。24日,美国有线新闻网(CNN)的一期座谈节目中,曾任小布什政府商务部长的卡洛斯·古铁雷斯说,特朗普的移民政策有两个故意混淆。

第一,特朗普把“强硬”和“残忍”混淆了。古铁雷斯说,美国移民问题比较严重,这是大家都意识到的,要采取更严格的政策也是两党的共识,但强硬并不代表缺乏人道主义的残忍。像这种把未成年孩子与父母强行分开的“骨肉分离”政策,已经不是强硬,而是残忍了。这种做法不人道,也侵犯了人权。

第二,特朗普故意把大部分移民和少部分不法分子混淆。在特朗普多次演讲、不少推特信息中,特朗普不顾事实,用“犯罪分子”来指代所有移民,有时甚至用“MS-13”来称他们。MS-13是源于美国、影响波及美国和诸多中美洲国家的黑帮,该黑帮势力大,手段残忍。特朗普和一些共和党人不断把一些被迫背井离乡的移民,和黑帮混淆,居心可谓叵测。

当然,特朗普这样混淆是有目的的。在PBS新闻节目中,一名民主党议员表示,特朗普这种当面一套(签署叫停行政令),背后又一套(对着支持者大喊强硬,发推特表示强硬)的做法,实际上就是取悦于他的忠实支持者。而且“这一套还非常管用”,因为民调显示,特朗普的支持者很稳定,他们和大部分共和党人对特朗普在移民立场上的强硬表示支持——他们可不管这是强硬,还是残忍。或者,他们正乐意看到特朗普这么混淆。 

编辑:宝厷
数字报

特朗普指责“非法移民” “入侵者”应该抓了就赶

金羊网  作者:杜鹃  2018-06-26

美国总统唐纳德·特朗普24日说,应即刻驱逐那些“侵入”美国边境的非法移民,无需法官介入或走法律程序。

批评人士说,特朗普这种想法可能违反美国宪法。

取消“程序”

特朗普当天在社交媒体“推特”把跨越美国与墨西哥边界、非法进入美国境内的人称为“入侵者”。

“我们不能让这些人侵略我们的国家,”特朗普说,“有人进来时,我们必须立刻把他们送回他们来的地方,不用法官(审理)或走法律程序。对好的移民政策和法治而言,我们的(移民)体系就是笑话。”

“我们的移民政策遭全世界取笑,对那些依法接受(移民)体系审查、等待多年的人而言非常不公平,”特朗普说,“难以容忍这些人侵入我们的国家。强大的边境,没有犯罪!”

特朗普在2016年竞选总统期间提倡对非法移民“零容忍”,去年1月就任后不断强化边境保护。他今年4月签署公告,向与墨西哥接壤的西南边境派遣国民警卫队,以协助打击非法移民。

烦心事多

特朗普24日在“推特”写道,大多数非法入境的儿童没有父母陪伴即抵达美国境内。

两个多月前,特朗普政府开始对非法移民执行“零容忍”政策,要求各边境州的联邦检察官打击非法越境初犯者。

依据这项政策,美国政府在西南边境从非法越境的父母身边带离大批未成年子女,一些情形下强制带离年幼儿童,招致联合国等国际组织和国内外舆论批评。

压力之下,特朗普20日签署行政令,叫停这一做法。但已经被拆散的家庭难以团聚近些天依然是媒体关注焦点。一些人批评,即便与父母在一起,未成年人也不应该受拘押。

挨批“违宪”

不清楚特朗普所谓“驱逐”方案只涉及非法入境者,还是包括那些申请庇护的人。法新社报道,经由美墨边界进入美国的非法入境家庭几乎全部申请了庇护。

前总统贝拉克·奥巴马执政期间,对没有严重犯罪记录的非法移民实施“抓了就放”政策。那些人可以一边在美国生活,一边等待移民法庭传唤。另一些人被关押在移民拘留所和地方监狱内。  

不经审理就驱逐涉嫌非法入境的人可能违背美国宪法。美国全国有色人种协进会法律辩护基金会主席谢丽琳·艾菲尔在“推特”写道:“总统刚刚强硬提议结束庇护,不给移民提供正当法律程序。”

美国民权联盟移民权利项目副主任李·勒伦特说:“政府不能简单地撤销所有涉及移民的程序。必须走正当法律程序。这不是选择题。”

杜鹃(新华社特稿)

国际观察

混淆“强硬”与“残忍”特朗普有意而为之

□钱克锦

在特朗普被迫于20日签署行政令、暂时叫停强迫非法入境者“骨肉分离”政策后,移民问题风波并没有平息,实际上美国社会关于这个政策的争论反而更激烈了。

这大概有两个原因:一是特朗普虽然叫停“骨肉分离”,但并没有给出明确的办法,说明怎样让那些被关押的未成年人与他们的父母重聚;二是特朗普本人的态度,表明他没有诚意改变移民政策。

美国公共广播公司(PBS)24日报道说,到当天为止,2000多名与父母分离的孩子中,只有500来人与父母见面。至于其他的父母和孩子,美国相关政府部门没有说如何帮助他们去团聚。据几名周末探访关押非法移民和被分离的孩子的国会议员说,很多移民一点都不知道自己的孩子在哪里,打电话也不知道往哪里打,而一些孩子只有三四岁,从他们那里也无法知道父母信息。

在这种情况下,美国多地民众趁着周末,举行集会抗议特朗普政府的政策,自然是正常现象。

特朗普个人的态度则更有意思。在签署叫停“骨肉分离”的行政令后,他在一次集会上继续对狂热的支持者表示,“我们的移民政策一定会更强硬”;6月24日,他更是发推特称,“我们不能让这些人‘侵略’我们国家。如果有人进来,我们应该不用经过法官和法庭,立即就把他们送回原处。”

这哪里有反思自己移民政策的样子?《纽约时报》24日报道,据消息人士透露,特朗普在签了叫停“骨肉分离”的行政命令后,就对身边的人说自己“不该签”。更有意思的是,他还抱怨助手,为什么不想个办法,让他用行政命令就可以解决移民问题。弄得助手们只好跟他解释,美国是三权分立,总统的行政权、国会的立法权和法院的司法权是互相制约的。

当然,除了上述这两个原因外,特朗普移民政策风波难以平息,还与其背后一些深层次原因有关。

特朗普的移民政策到底为何激怒民众。24日,美国有线新闻网(CNN)的一期座谈节目中,曾任小布什政府商务部长的卡洛斯·古铁雷斯说,特朗普的移民政策有两个故意混淆。

第一,特朗普把“强硬”和“残忍”混淆了。古铁雷斯说,美国移民问题比较严重,这是大家都意识到的,要采取更严格的政策也是两党的共识,但强硬并不代表缺乏人道主义的残忍。像这种把未成年孩子与父母强行分开的“骨肉分离”政策,已经不是强硬,而是残忍了。这种做法不人道,也侵犯了人权。

第二,特朗普故意把大部分移民和少部分不法分子混淆。在特朗普多次演讲、不少推特信息中,特朗普不顾事实,用“犯罪分子”来指代所有移民,有时甚至用“MS-13”来称他们。MS-13是源于美国、影响波及美国和诸多中美洲国家的黑帮,该黑帮势力大,手段残忍。特朗普和一些共和党人不断把一些被迫背井离乡的移民,和黑帮混淆,居心可谓叵测。

当然,特朗普这样混淆是有目的的。在PBS新闻节目中,一名民主党议员表示,特朗普这种当面一套(签署叫停行政令),背后又一套(对着支持者大喊强硬,发推特表示强硬)的做法,实际上就是取悦于他的忠实支持者。而且“这一套还非常管用”,因为民调显示,特朗普的支持者很稳定,他们和大部分共和党人对特朗普在移民立场上的强硬表示支持——他们可不管这是强硬,还是残忍。或者,他们正乐意看到特朗普这么混淆。 

编辑:宝厷
新闻排行版