境外媒体广泛转发 《国际锐评:美国“假新闻”还能蒙世界多久?》

来源:央视网 作者: 发表时间:2018-07-03 09:10

  央视网消息:中央广播电视总台“国际锐评”6月30日刊播题为《美国“假新闻”还能蒙世界多久?》的评论文章,多家境外媒体予以转载。

  7月1日,北欧时报网站、欧洲华语广播电台网站、美洲商报网站、西非在线网站、日本华商网、加拿大商报网站、华人PT门户网站、非洲时报网站、欧联华文网、华人头条(网站、APP)、葡新报APP(脸书账号、推特账号)等多家境外媒体纷纷转载。7月2日,香港《文汇报》、《大公报》也刊发了这篇评论。主要报道内容如下:

  中央广播电视总台发表题为《美国“假新闻”还能蒙世界多久?》的评论文章。文章指出,中国政府日前发布2018年版《外商投资准入特别管理措施(负面清单)》,推出一系列扩大开放重大措施,其中,取消外资限制是关键词。这份新版外资准入负面清单,是对中国最高领导人习近平今年4月宣布新一轮对外开放举措的具体落实,也是外资在中国经济进入高质量发展转型期拿到的政策红利。

  文章进一步指出,这个世界总有那么一些人心理很阴暗,见不得外资青睐中国庞大的市场,故意从中挑事。比如,在美国公布的301调查报告中,就有大量篇幅指责中国“利用合资合作要求、外资股比限制和行政审批程序来强制美国公司进行技术转让”,并生生造出了“强制性技术转让”一词。分析人士指出,美方这一指控根本就是条“假新闻”。

  文章继而从三个方面揭露了美方指控的无中生有。

  首先,它空口无凭。翻遍中国法律条文,没有一条关于外资进入中国必须接受“强制性技术转让”的规定,倒是不断有更新的外资准入负面清单管理制度、外商投资产业指导目录,以及积极利用外资的多个通知等。过去40年,中国没有签署过一份强制性技术转让的协议,政府也没有接到一例被强制性转让技术的外商投诉。

  其次,它偷换概念。美国指责中国“合资合作要求、外资股比限制和行政审批程序”等,本是市场准入制度的范畴,与强制性技术转让无关。根据世贸组织规则,世贸成员有权对市场准入做出保留。这一点在中国入世谈判时已与各方达成共识,包括美国在内的多数成员本身也这么做。而行政审批程序是各国通行做法,中国在审批中从未将“技术转让”作为外资进入的条件。

  因此,美国对中国市场准入制度挑不出毛病,只能玩个偷换概念、指鹿为马的把戏,把合乎世贸规则的“合资要求、股比限制、行政审批”统统与“强制技术转让”划上等号,蒙蔽不了解情况的人,给中国扣上一个不守规则的罪名。

  第三,它创新罪名。因为没有直接证据,美国还在“强制性技术转让”一词前加了“变相”,意思是,这在中国是条潜规则,在外资与中国国企或政府主导的企业合作时,中国政府都会在背后“施压”。

  文章强调,“变相强制性技术转让”出自以自由、平等为价值观的美国政府,令人难以置信。因为,市场经济本质就是契约经济,讲究的是你情我愿。企业之间进行技术转让,是在等价交换、契约自愿原则上的交易行为,何来“强制”一说?事实是,包括美国企业在内,有相当一些外企出于占领中国市场的考虑,主动提出将一般性技术本地化,向中国合作企业收取专利费和技术转让费。

  文章最后指出,特朗普入主白宫以来一直深受假新闻的困扰,并称“假新闻是美国最大的敌人”。如今,为打压中国,特朗普政府不惜颠倒黑白,用“变相强制性技术转让”这一“假新闻”来攻击中国、给中国泼脏水、编造罪名。这种零和博弈的思维、唯我独尊的霸权行为、以邻为壑的举措,才是美国最大的敌人。

  香港《文汇报》2018年7月2日刊发

  香港《大公报》2018年7月2日刊发

  北欧时报网站2018年7月1日转发

  欧洲华语广播电台网站2018年7月1日转发

  美洲商报网站2018年7月1日转发

  西非在线网站2018年7月1日转发

  日本华商网2018年7月1日转发

  加拿大商报网站2018年7月1日转发

  华人PT门户网站2018年7月1日转发

  非洲时报网站2018年7月1日转发

  欧联华文网2018年7月1日转发

  华人头条网站、APP 2018年7月1日转发

  葡新报APP 、脸书账号、推特账号2018年7月1日转发

编辑: 宝厷
数字报

境外媒体广泛转发 《国际锐评:美国“假新闻”还能蒙世界多久?》

央视网  作者:  2018-07-03

  央视网消息:中央广播电视总台“国际锐评”6月30日刊播题为《美国“假新闻”还能蒙世界多久?》的评论文章,多家境外媒体予以转载。

  7月1日,北欧时报网站、欧洲华语广播电台网站、美洲商报网站、西非在线网站、日本华商网、加拿大商报网站、华人PT门户网站、非洲时报网站、欧联华文网、华人头条(网站、APP)、葡新报APP(脸书账号、推特账号)等多家境外媒体纷纷转载。7月2日,香港《文汇报》、《大公报》也刊发了这篇评论。主要报道内容如下:

  中央广播电视总台发表题为《美国“假新闻”还能蒙世界多久?》的评论文章。文章指出,中国政府日前发布2018年版《外商投资准入特别管理措施(负面清单)》,推出一系列扩大开放重大措施,其中,取消外资限制是关键词。这份新版外资准入负面清单,是对中国最高领导人习近平今年4月宣布新一轮对外开放举措的具体落实,也是外资在中国经济进入高质量发展转型期拿到的政策红利。

  文章进一步指出,这个世界总有那么一些人心理很阴暗,见不得外资青睐中国庞大的市场,故意从中挑事。比如,在美国公布的301调查报告中,就有大量篇幅指责中国“利用合资合作要求、外资股比限制和行政审批程序来强制美国公司进行技术转让”,并生生造出了“强制性技术转让”一词。分析人士指出,美方这一指控根本就是条“假新闻”。

  文章继而从三个方面揭露了美方指控的无中生有。

  首先,它空口无凭。翻遍中国法律条文,没有一条关于外资进入中国必须接受“强制性技术转让”的规定,倒是不断有更新的外资准入负面清单管理制度、外商投资产业指导目录,以及积极利用外资的多个通知等。过去40年,中国没有签署过一份强制性技术转让的协议,政府也没有接到一例被强制性转让技术的外商投诉。

  其次,它偷换概念。美国指责中国“合资合作要求、外资股比限制和行政审批程序”等,本是市场准入制度的范畴,与强制性技术转让无关。根据世贸组织规则,世贸成员有权对市场准入做出保留。这一点在中国入世谈判时已与各方达成共识,包括美国在内的多数成员本身也这么做。而行政审批程序是各国通行做法,中国在审批中从未将“技术转让”作为外资进入的条件。

  因此,美国对中国市场准入制度挑不出毛病,只能玩个偷换概念、指鹿为马的把戏,把合乎世贸规则的“合资要求、股比限制、行政审批”统统与“强制技术转让”划上等号,蒙蔽不了解情况的人,给中国扣上一个不守规则的罪名。

  第三,它创新罪名。因为没有直接证据,美国还在“强制性技术转让”一词前加了“变相”,意思是,这在中国是条潜规则,在外资与中国国企或政府主导的企业合作时,中国政府都会在背后“施压”。

  文章强调,“变相强制性技术转让”出自以自由、平等为价值观的美国政府,令人难以置信。因为,市场经济本质就是契约经济,讲究的是你情我愿。企业之间进行技术转让,是在等价交换、契约自愿原则上的交易行为,何来“强制”一说?事实是,包括美国企业在内,有相当一些外企出于占领中国市场的考虑,主动提出将一般性技术本地化,向中国合作企业收取专利费和技术转让费。

  文章最后指出,特朗普入主白宫以来一直深受假新闻的困扰,并称“假新闻是美国最大的敌人”。如今,为打压中国,特朗普政府不惜颠倒黑白,用“变相强制性技术转让”这一“假新闻”来攻击中国、给中国泼脏水、编造罪名。这种零和博弈的思维、唯我独尊的霸权行为、以邻为壑的举措,才是美国最大的敌人。

  香港《文汇报》2018年7月2日刊发

  香港《大公报》2018年7月2日刊发

  北欧时报网站2018年7月1日转发

  欧洲华语广播电台网站2018年7月1日转发

  美洲商报网站2018年7月1日转发

  西非在线网站2018年7月1日转发

  日本华商网2018年7月1日转发

  加拿大商报网站2018年7月1日转发

  华人PT门户网站2018年7月1日转发

  非洲时报网站2018年7月1日转发

  欧联华文网2018年7月1日转发

  华人头条网站、APP 2018年7月1日转发

  葡新报APP 、脸书账号、推特账号2018年7月1日转发

编辑: 宝厷
新闻排行版