男子欠债无偿还能力，法院穷尽措施后终结

男子欠债无偿还能力，法院穷尽措施后终结

金羊网讯 10日，惠州中院发布一例“执行不能”案例，并解释何为“执行不能”。据了解，该案中被执行人在外债务已突破300万，超过其财产预估金额，无清偿能力，法院初步判定为“执行不能”案件。惠州中院执行局综合科科长黄陈谦介绍，对“执行不能”案件，当法院穷尽一切执行措施后，将依法终结本次执行程序。
案例：仅剩财产无法抵债 
案件执行法官唐荣平在现场公布了一个“执行不能”的案例。据了解，被执行人许某火在自身房产已抵押给银行和另一人的情况下，把房产出售给申请执行人黄某并签订买卖合同，申请执行人交付10万元定金。2017年7月22日，许某火告知黄某称，房屋已经转卖给了第三方。根据合同约定的“违约双倍返还定金”，许某火已退回10万，黄某追讨余下的10万元。
2018年2月，黄某申请经济仲裁。惠州仲裁委员会作出裁决，许某火向申请执行人双倍返还定金以及律师费、仲裁费等合计114680元。
 裁决生效后，许某火拒不履行、申报财产且四处躲藏，申请执行人无奈向惠州中院申请强制执行。当许某火在麦地某酒店入住时，其身份证信息被惠州公安接收到，法院干警立即出动依法将其拘留。
法院经过多轮查控检索，发现其竟仅剩一处房产，而且该房产已被抵押，在外还有其他债务需偿还。
那该案为何被定性为“执行不能”？案件执行法官唐荣平表示，许某火除了案中这一处已经抵押给了银行的房产外，未查到其他可供执行财产，此外，该住房评估价不到300万元，而被执行人许某火已知债务超300万元，且黄某没有优先诉偿权。因此，该案被初步判定为“执行不能”，法院在穷尽了各项执行措施后，将依法终结本次执行程序。
法院：一旦发现有偿还能力，则恢复执行
 据了解，在法院受理的强制执行案件中，“执行不能”是由于被执行人丧失履行能力，客观上存在无法执行的情况，“‘执行难’是有财产而拒不执行或各种原因导致无法执行，而‘执行不能’是没有可供执行的财产”惠州中院执行局综合科科长黄陈谦介绍。
 黄陈谦指出，“执行不能”大多存在两种情形，一种是法院通过多种途径查询被执行人财产情况，包括房产、车辆等不动产，发现其没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供相关财产线索。另一种则如上述案例，被执行人虽有财产但负债累累，资不抵债，甚至涉及其他强制执行案件。
 对“执行不能”案件，法院穷尽一切执行措施，也很难实际执行到位。当法院在穷尽了各项执行措施后，判断案件为“执行不能”后，将进入依法终结本次执行程序。“‘终结本次执行’后，法院也会继续跟进监视，一旦发现其拥有偿还能力，则恢复执行，”黄陈谦提醒，申请执行人也应积极查询提供被执行人的财产线索。
 值得一提的是，针对“执行难”案件，惠州法院与公安部门已达成相关协议，逃避和藏匿的被执行人只要使用身份证，公安部门就会获取信息并及时联系法院，同时，法院利用“总对总”网络查询系统，不断提高财产查控效率；实施司法拘留等强制措施，列入失信被执行人名单等举措，震慑失信被执行人。（陈骁鹏 邹坤鸿 卢思莹）