为阻止弟弟房产被拍卖 姐弟伪造证据称房屋共有

金羊网讯 记者张韬远、通讯员宋晓贲报道：弟弟借贷未还，法院欲拍卖其名下房产。为了不让弟弟房子被查封拍卖，佛山顺德一群姐弟竟伪造证据，谎称涉案房产为五姐弟合资建设。不过，法院法官却发现，其提供证据为最近伪造的。

据了解，被执行人梁某强、梁某祥兄弟俩因一起民间借贷纠纷案件，被起诉至顺德法院。后法院对该案作出判决，梁某强、梁某祥应偿还2538870元。在判决生效后，梁某强、梁某祥未如期履行法律义务，申请执行人遂向法院申请执行。

法院经查控发现，梁某强、梁某祥名下各有一套房产，法院对该房产进行查封，拟进行拍卖。

眼看房子就要被拍卖，梁某强、梁某祥二人想到了一个“馊点子”，两人找到了他们的三个姐姐，经过“商量”，五人决定伪造一份文书，谎称涉案房产为五姐弟合资建设，由三名姐姐阿慧、阿绍、阿丽向法院提起执行异议，请求排除对梁某强、梁某祥名下房产的执行。

在法官王晓娜审查过程中，梁某强、梁某祥及案外人阿慧、阿绍、阿丽向法院当庭提交了《合作建房协议》《收据》等证据材料，称涉案房产于1990年建房之初由五姐弟合资建设。

王晓娜在当庭审阅证据材料时，敏感地察觉到，上述证据书写笔迹、纸张较新，无“历史年代感”，其中几张收据记录在一个笔记本上，该笔记本为现今广泛普遍使用的笔记本，但此类笔记本的出现时间起码在2000年后，并非上世纪90年代物品。王晓娜还注意到，笔记本背面的生产商名称被人为划烂，但条形码完整。果不其然，经扫描条形码，查到该生产商名称，并查询企业登记，发现该生产商成立于2008年。

为查实真相，王晓娜向申请执行人释明情况，询问其是否申请对上述证据材料的笔迹形成时间进行鉴定，申请人当庭申请鉴定，王晓娜随即告知被执行人及三名案外人，如鉴定笔迹发现形成时间并非1990年，当事人应承担的法律后果。

第二天，案外人阿慧、阿绍、阿丽向法院提交撤回执行异议申请书，请求撤回案件。法院书面驳回了其撤回申请。

在摇珠选定鉴定机构的第二日，案外人阿慧、阿绍、阿丽主动到庭向本院坦白，交代了上述当庭提交的证据材料是三人与被执行人梁某强、梁某祥在提起执行异议之前伪造，目的是为了阻却法院的执行的事实。

顺德法院立即固定了该案证据，在传唤相关人员进行调查查实后，依法作出处罚决定，对被执行人梁某强、梁某祥各予以罚款5万元，对案外人阿慧、阿绍、阿丽各予以罚款1万元。三名案外人在收到处罚决定书后已按时主动缴纳罚款，被执行人梁某强、梁某祥无依法缴纳罚款，法院依法移送执行。