好险！离婚后还被追债 好彩！法援律师维权助其胜诉

金羊网 记者薛江华 通讯员阳树新报道：明明都已经离了婚，却还被前夫的债主一纸告到了法院，还被判对债务承担连带清偿责任。广州居民柳某觉得自己真的是个“冤大头”。为了维权，她在好心人指导下来到了广州市法律援助处，在法援律师的帮助下，终于摆脱横空大祸。

故事是这样开始的。原本幸福美满的柳某因丈夫沉迷赌博导致婚姻产生裂痕，无奈之下于2017年1月协议离婚，约定女儿由柳某抚养，前夫按月支付抚养费。离婚后，柳某独自一人以微薄的工资抚养女儿，虽然辛苦但也总算安稳。然而，正当她忙于工作支撑家庭生活的时候，一份判决书却再次打破了她平静的生活。

原来，柳某的前夫在婚姻存续期间因赌博欠下外债累累，被债权人诉至法院。一审法院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，认为柳某前夫与他人的借款发生在柳某与其前夫夫妻关系存续期间，且柳某亦未到庭对该款用途提出抗辩，因此认定本案债务属于夫妻共同债务，判令柳某要对前夫的债务承担连带清偿责任。巨额的债务，将母女二人刚刚稳定的生活推至深渊的边缘，柳某几乎失去了继续生活下去的信心。

正当柳某一筹莫展的时候，一次偶然的机会，她从朋友口中得知，广州市法律援助基金会设有“关爱妇女•情暖羊城”妇女权益保护项目，专门维护女性自身合法权益。市法援基金会的领导收到申请并了解相关情况后，同意给予援助，并迅速帮助柳某办好法律援助申请的相关手续，并指派成功办理过同类型案件的广东百健律师事务所余慧丽律师承办这个案子。

余律师接受法援基金会的指派后，马上组织团队成员开会讨论案情。余律师认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，本案借条上没有柳某的签名，表明柳某并没有借款的意思表示，事后柳某也没有对借款进行追认，因此本案借款不应当认为是夫妻共同债务。另外，本案的借款是柳某前夫用于其个人的赌博挥霍，并非用于与柳某的家庭日常生活，柳某不应对借款及逾期利息承担连带清偿责任。

2018年8月，二审法院经审理后认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，认为一审中原告所提交的证据不足以证明柳某前夫所借款项用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，且一审原告拒不到庭应诉，其应承担举证不能的法律后果。故判令撤销一审中关于柳某要对其前夫债务承担连带清偿责任的判决。

收到这份判决，柳某喜极而泣，她专门制作了一副锦旗送到法律援助处，感谢广州市法律援助基金会给予她的关怀和帮助。