酷狗回应“圆梦计划”叫停事件：达标的歌曲本周陆续发放款项，现已支付超30%

原创音乐者建议：完善造梦机制推动音乐制作规范化

文/图 金羊网记者 甘韵仪

酷狗“圆梦计划”叫停事件持续发酵，矛头直指审查结果、何时结款、活动机制、是否毁约等几大问题。因事件涉及金额上亿（羊城晚报5月31日A8曾报道），该事件引起圈内外热议，记者也连日追问。熟悉音乐圈创作规则的音乐人，“旁观者清”，呼吁正在升级2.0版本“圆梦计划”的酷狗甚至更多音乐平台有更合适的扶持思路，真正给执着追梦的年轻人造梦的力量。

需坚持初心

不给投机行为钻空子

中国当代流行音乐发端于广东，是改革开放的重要成果，一代一代音乐人在时代大潮中缔造过经典，在互联网时代，音乐创作的生态发生变化，音乐人也在探索中前行。

“相比于上世纪90年代，现在出一首歌很容易。过去出歌，一定要有艺人公司以及团队参与，现在一个人就可以完成，对专业要求也没有那么严谨，鱼龙混杂，但也不排除有精品。”二十来岁的广州音乐人T，过去几年也卖过不少歌曲给酷狗。

T说，酷狗“圆梦计划”的出发点是好，起码给大家一个尝试的机会，但面对音乐快消品时代，平台应该更加清楚自己想要什么。“网红主播通过众筹的方式制作歌曲，是不是歌曲不入流，网红唱出卡拉OK水平，粉丝接受，就行?如果不是，酷狗从一开始就要坚定音乐初心，奔着打造一批精品去操作，扶持真正的原创音乐人，包括有实力的主播，起码能拦截一些人通过返点牟利来挫败项目。”

T认为，当下原创音乐市场崛起，不少平台通过各种机制鼓励创作与发布，平台在设计游戏规则时，要坚持以音乐为重心。同是广州音乐圈的创作人钟建斌也坦言，“酷狗这个计划如果不打造精品，难以达到真正扶持音乐人的目的。目前就很多投机分子去钻空子，将这个圆梦计划扭曲成与音乐无关的项目，变得只剩下利益，导致圈内很多真正原创音乐人逐渐失去兴趣。”

钟建斌认为，从Demo(音乐小样)到成品，酷狗愿意对每首歌3万元-5万元的价格，对于创作人来说算比较可观。同时歌曲创作，应该是音乐人先行，由音乐人匹配歌曲给主播，并跟进整个制作过程，由此完成第一道把关。

同时钟建斌呼吁音乐人洁身自好，“网红音乐大多只有一种旋律一种风格，这是倒退，作为平台，也守住平台的品牌，作为音乐人，也要对得起音乐创作的责任与使命感。”

需及早介入

不宜完工再“质检”

6月3日，一名来自成都的主播向记者爆料。她在今年年初众筹到1000万星币(换算成人民币为10万元)，在酷狗5sing商城上购买了一个古风Demo(样带)，委托发布Demo的制作方去制作成歌曲，“粉丝众筹完成后，作为主播我得到4万元，剩下6万元本来是平台所得，现在算是酷狗拿出来给我们制作歌曲。”之后她飞去北京录歌，结果整个录歌过程却只有30分钟，“除了副歌部分，其他都是一次过，我觉得制作方很敷衍。”协商未成，最终不了了之。

为此，记者也找到了在北京工作的广东音乐人W，试图打探北京行情。W是公司合伙人，同时也是制作人，主要为出道的艺人制作歌曲。他说，接到艺人公司的歌曲后，需安排不同人负责编曲、录音、混音、录歌手，再做母带，接着将歌曲交给唱片公司去发行，“每一个制作环节，都至少有一个人来负责，全部人合力，精益求精，才能做好一首歌。只要任何一个环节掉链子，都会毁了音乐。”W说，就算是有实力的歌手，也难一次过录好歌。

“圆梦计划”升级项目时，担当“唱片公司”角色的酷狗，建议一开始就与音乐制作人对接，以及确定音乐的制作计划，减少音乐成品不达标的情况。下一个环节中，制作人还需去把关，并和不同流程的音乐工作者沟通，以保持唱片公司要求的定位与质量。

此前记者曾报道，酷狗“圆梦计划”中曾有公司两个月做了50首歌，W说，这个数量对于成熟的制作公司，都难做得好。不排除有制作人包揽再分发，导致无法监控，最终品质不过关。他另外建议酷狗也要在主播挑选Demo上也下一些功夫。“音乐不是量产的工业品，不可能到后期作品完成后再质检，这样很难把控。”W说。

事件追踪：酷狗声称已陆续付款

记者近日再次找到酷狗公司追问最新进展。酷狗回应称，他们本周就已开启司法程序，对部分涉及冒签、恶意刷单、返点牟利等行为的商家诉诸法律解决。目前有很多音乐制作商是合规的，他们并没有停止审核及付款，陆续付出去的款项已超30%，补齐资料的公司，也已经在付款流程中，本周就可收到款项。
酷狗方面表示，经过排查，目前审核进程中有质量问题的商家中，作品的以次充好率在10%-50%不等，对不达标的歌曲，酷狗希望制作商修改重传。
在听了部分被举报怀疑存在批量生产、返点牟利的制作方音乐作品，包括《我很喜欢》《忘记我》《为君》《一米月光》《桃花羞》等12首歌，中国著名词曲作家、著名音乐制作人陈小奇表示，12首歌的演唱“听起来都很业余，缺少表现力，基本达不到专业要求”，关于歌词，“大部分歌词都是套话，缺少新颖的构思，其中的《一米月光》还算有些想法，但仍然显得粗糙。”关于旋律，“大部分都是口水歌风格，旋律均有些似曾相识，很难找到闪光的记忆点。”关于编曲，“华强音乐6首歌的编曲都很简陋，显得套路化。周鑫儿音乐及郑冰冰音乐的编曲还算用心。”
 
 


事件回顾

•2018年，酷狗音乐发起“圆梦计划”，平台主播通过粉丝众筹的方式，委托制作方制作歌曲，最终酷狗以3-5万元买回，在线上播放。


•今年3月，平台关闭交易，部分制作人与主播圆梦失败，网上报料称，共有92家商家的首歌还没有收到结算款项，累计超过一亿元。制作人展开线上线下维权。


•5月24日，酷狗第二次补充验收标准，要求商家提供“音乐质量自我承诺书”和“音乐制作明细”。引起部分制作人不满。
•5月30日，酷狗回应记者，平台关闭是因有人批量生产劣质音乐套取利益，收到的歌曲以次充好的情况严重。


•6月1日，酷狗向记者重申，音乐商城的2.0版本将会防刷单与造假。酷狗并没有停止审核及付款，陆续付出去的款项已超30%。