网络犯罪产业化、类型不断翻新，如何治理？法学大咖齐聚广州探讨

金羊网讯 记者付怡、通讯员政法宣报道：1月4日，新型互联网犯罪研究与治理论坛在广州举行。本次论坛由广州市法学会、中国社会科学院大学、阿里巴巴集团主办，广州市委常委、市委政法委书记、市法学会会长谢晓丹，中国社会科学院大学副校长、教授林维，阿里巴巴集团资深总监余志豪出席论坛并在开幕式上致辞。

为加强对当前新型互联网犯罪的探索研究，论坛前，广州市法学会、广州市扫黑除恶办联合中国社会科学院大学、阿里巴巴集团开展了“新型互联网犯罪研究与治理征集活动”，收到来自全国各高校、研究机构、公、检、法等实务部门论文300余篇，共评选出一等奖论文2篇、二等奖3篇、三等奖6篇、优秀奖17篇。开幕式上，谢晓丹、林维、余志豪为获奖代表颁奖。谢晓丹为广州市新型犯罪研究中心新聘的4名研究员颁发了聘书。

中国人民大学法学院教授时延安：网络空间犯罪合作呈产业化分工

大会上，中国人民大学法学院教授、博士生导师时延安以“网络空间的犯罪合作”为主题展开主旨演讲，从犯罪合作角度理解网络犯罪进行了深入分析。时延安指出，在网络时代，人的行为方式、交往模式都发生了改变，与此同时犯罪的行为方式与组织模式也在发生改变，在网络空间进行的大量犯罪超乎想象。在网络空间中，犯罪行为主要通过操控信息完成，犯罪的组织也通过信息操控完成。“随着网络产业的迅速发展，网络越来越表现出产业化的特征，这是新型互联网犯罪显著的变化。”时延安介绍，犯罪合作是一种产业化的组织方式，每个行为人基于分工处于不同的“产业链条”，每个行为人只是基于其分工提供“服务”。

时延安提出，从立法论角度，针对网络空间犯罪合作，除已有法律工具外，应考虑网络规制与犯罪的关系。他认为，为网络经营行为要给予全面的法律规制，对违反网络规制（法律义务）的行为，如果情节严重，即应作为犯罪处理。此外，要考虑网络虚假陈述行为行政规则与犯罪化。他还在发言中指出，未来的社会治理将有一个很大的转型，互联网公司或将在未来的社会治理中发挥越来越大的作用。

北京大学法学院副院长车浩：新型互联网犯罪层出不穷，治理慎用刑法

北京大学法学院副院长、教授、博士生导师车浩发表题为“网络时代的刑法理论”的主旨演讲。他认为，新型互联网犯罪层出不穷，治理要慎用刑法。

“什么样的刑法理论可以应对现在的网络时代？网络时代的刑法理论可以发挥什么样的效果？”车浩提出，在立法层面，新型互联网犯罪层出不穷时，是否立刻需要刑法来进行规制？车浩认为，刑法具有谦抑性原则，应慎用刑法来治理新型互联网犯罪，以保持社会持续正常运转。

以当下多发的新型互联网犯罪“刷单”为例，车浩介绍，如今，不仅出现了虚增交易量以吸引消费者的“刷单”，还出现了同行为恶意竞争产生的“反向刷单”。在“反向刷单”中，电商平台误认为是商家恶意炒作而对其进行惩罚。车浩认为，该类案例中，行为人利用电商平台对他人的生产经营进行破坏，电商平台、商家的权责认定、是否符合罪刑法定原则等均存在争议，需要法律学界、业界的不断讨论。

在司法层面，刑法理论如何适用于新型互联网犯罪？车浩以近年来备受关注的侵犯公民个人信息罪为例进行探讨。车浩举例，在有些案例中，出现了在公民同意查询其个人信息的前提下，中介公司通过贿赂等手段违法查询公民个人信息的情况。“这看起来是一个具体罪名的小问题，但背后折射出公民个人信息究竟是管理数据优先，还是个人意志优先？目前，在这类案例中存在很大的争论。”车浩表示，当下飞速发展的网络技术、层出不穷的新型互联网犯罪问题，给刑法理论提出了巨大的挑战，更需要广大法律学者深入研究。“未来，大数据、人工智能、无人驾驶等领域的进一步发展，需要不断完善刑法理论，研究更新刑法体系。”