入境发展黑社会组织作恶多端 一台湾“黑老大”被判死缓

在珠三角多地横行多年，两个黑恶团伙头目在珠海中院同日被宣判

金羊网记者 吴国颂 通讯员 南颖 陈瑰琦

2019年的最后一天，来自中国台湾地区的黄某伟团伙、吴某霖团伙站在被告席上，接受法律的公正判决。这两个黑恶团伙头目在珠海、东莞、中山等地横行多年，最终在珠海锒铛入狱。这天，珠海市中级人民法院对两个团伙宣判：团伙头目黄某伟死刑，缓期二年执行，限制减刑；头目吴某霖有期徒刑二十年。该案是扫黑除恶专项斗争开展以来，广东省首宗境外黑社会入境发展渗透案件。

2020年1月7日，珠海市公安局、珠海市人民检察院、珠海市中级人民法院等多部门接受羊城晚报记者采访，介绍案件办理过程。

绑架案牵出两个黑恶团伙

2018年5月3日，被害人李某栋向珠海警方报案称，他于当年的4月17日被一群冒充公安民警的陌生男子从珠海绑架至东莞。这群陌生男子向他勒索了2000万新台币。李某栋反映的情况立即引起了珠海市公安机关的重视，珠海警方第一时间成立了专案组对案件进行深度经营。

警方通过循线深挖，发现案件背后竟藏着两个来自台湾地区的黑恶势力团伙，两个团伙在东莞、珠海等地已经横行多年。待时机成熟，公安机关果断出击，兵分多路展开收网行动。当年6月8日，警方在东莞市厚街镇抓获匪首吴某霖及其团伙骨干熊某、钟某等人；6月9日，警方在东莞市虎门镇抓获匪首黄某伟及其团伙骨干邱某荣；6月17日，黄某伟团伙的骨干成员黄某礼在潮州市落网。至此，参与该绑架案的犯罪嫌疑人悉数落网，黄某伟团伙、吴某霖团伙主要成员均被公安机关抓获，上述两个涉黑恶团伙宣告破灭。

办案民警告诉羊城晚报记者，吴某霖团伙与黄某伟团伙平时各干各的，偶有交集。为确保绑架案顺利实施，黄某伟团伙、吴某霖团伙联手，由黄某伟团伙策划，吴某霖执行，共同实施了该绑架案。

作案手段凶残无恶不作

办案民警介绍，黄某伟团伙首要分子黄某伟人称“矮子”，是台湾桃园地区“小南门帮”第三任帮主。黄某伟团伙作案手段凶残，胆大妄为，在台湾作案累累。

据法院审理查明，2008年起，为招揽非法追债业务，黄某伟在东莞市台商圈中宣称自己是台湾“小南门帮”头目，先后拉拢其他被告人加入该组织，采用暴力、暴力威胁、恐吓等方式强行素取债务，攫取暴利。该团伙在中山、东莞、珠海等地多次实施绑架、非法拘禁等犯罪活动，并致一人死亡，极大地破坏了当地的营商环境和社会秩序，造成极其恶劣的社会影响。

而吴某霖则是另一个恶势力团伙的首要分子，据警方介绍，吴某霖绰号“明哥”，是台湾黑帮“地下飞虎队”成员。该团伙以“好勇斗狠”“暴力性强”“圈内作案”而“闻名”。由于该团伙成立时间较晚，为出人头地、追逐名利，不择手段，甚至“黑吃黑”，抢劫毒贩毒品。为提升暴力作案能力，该团伙采购大量枪支弹药武装团伙成员。羊城晚报记者得知，公安机关查封扣押该团伙钢笔手枪就多达21支、弹药200余发。

该团伙主要针对大陆境内台湾同胞暴力追债。据法院查明，吴某霖等人长期以东莞市厚街镇某台菜馆为据点，以“台湾黑帮”等名义招揽非法追债业务。吴某霖向团伙成员提供枪支、手铐、电击棍、钢管、长刀、仿真枪支等工具，采用暴力或威胁、恐吓、滋扰等方式索取债务。该团伙在东莞、珠海等地多次实施寻衅滋事、绑架、非法拘禁、敲诈勒索、招摇撞骗等违法犯罪活动，为非作恶，欺压群众，严重扰乱社会秩序，造成恶劣的社会影响。

判处死缓且限制减刑

这两个黑帮头目没有想到，他们在珠海遭遇了“滑铁卢”。“无论是来自哪里的犯罪分子，只要他们敢在珠海为非作恶，公安机关就一定会严厉打击。”这是办案民警的表态。

珠海市人民检察院相关负责人表示，黄某伟、吴某霖等人作案组织严密，实施暴力手段猖狂，非法拘禁致人死亡，非法持有各类枪支械具，严重扰乱社会秩序，影响人民群众安全感。该团伙与跨境黑社会组织互相渗透，以台湾黑帮名义非法追债牟利，意图壮大其犯罪组织，扩大非法影响，主观恶性大。黄某伟、吴某霖等人违法插手经济纠纷，在珠三角多地多次实施犯罪活动，扰乱经济发展秩序，破坏营商环境，社会影响恶劣。“黄某伟、吴某霖等人的犯罪行为不仅公然侵害公民人身、财产权利，也严重破坏社会治安秩序；不仅是对国家法律的肆意践踏，也是对文明社会的严重挑战。”

2019年12月31日，广东省珠海市中级人民法院对被告人黄某伟等6人犯入境发展黑社会组织罪等罪一案一审公开宣判，以入境发展黑社会组织罪、绑架罪、非法拘禁罪，数罪并罚，判处被告人黄某伟死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产，且限制减刑；其余5名被告人被判处无期徒刑至有期徒刑一年七个月。

在同一天，广东省珠海市中级人民法院对被告人吴某霖等5人涉恶案一审公开宣判，以绑架罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、招摇撞骗罪、非法持有枪支、弹药罪，数罪并罚，判处被告人吴某霖有期徒刑二十年，并处罚金三十万元；其余4名被告人分别被判处有期徒刑十年至四年，并处罚金。

办案民警向羊城晚报记者透露，当初办理这起案件遇到的困难不少。一是时间跨度大，最久的案件要追溯到十年前，给案件侦办带来了很大挑战。二是本案涉及跨境取证问题。“由于两地涉及的法律不一样，取证难度比较大，但是在上级部门的支持下，最终顺利攻坚。”

珠海市中级人民法院相关负责人介绍，在审判实践中，此类案件在全国范围内都比较少见，可供参考的案例比较少，因此在审判过程中遇到一定的难度。但其也认为，此次案件审理为今后审理同类案件积累了一定的经验，例如在证据转换，以及对相关罪名的理解、适用等方面都有借鉴意义。