据美国《新闻周刊》15日报道，北约秘书长斯托尔滕贝格的私人办公室主任斯蒂安·延森（Stian Jenssen）在挪威的一次讨论会上称，如果乌克兰向俄罗斯割让部分领土，就可以让其加入北约。
延森在当天的讲话中暗示，北约内部已经讨论过关于乌克兰战后地位的问题。但他也强调，与俄罗斯谈判的时间和具体条件应由乌克兰自行决定，“我并不是说一定要这样做，这只是可能的解决方案之一。”
此言一出，立马引发轩然大波。
先是乌克兰方面愤怒指责。乌克兰总统办公室主任米哈伊洛·波多利亚克在社交平台X上谴责延森的建议。“用领土换北约保护伞？这太荒谬了。这意味着故意选择民主的失败，鼓励全球犯罪，维护俄罗斯政权，破坏国际法，将战争传给后代。”乌克兰外交部发言人奥列格·尼科连科也在脸书上发表声明称该提议“绝对不可接受”，“我们一直认为，北约和乌克兰一样，不会拿领土做交易。北约官员有意或无意中参与塑造有关乌克兰可能放弃其领土的叙事，这对俄罗斯来说正中下怀”。
俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫则在社交媒体上讽刺称，延森的提议是一个“有趣的想法”，“为了加入北约，乌克兰当局或许要放弃古代罗斯人的首都基辅。他们可以把首都搬到利沃夫去，不过前提是波兰人得同意。”
可能延森也没想到会造成如此大的舆论效应。事实上，他并非是在一个非常正式的场合提出这一“建议”。当时他是在挪威的一次小型讨论会上，与包括教授、研究员等几名专家探讨乌克兰问题。
随后，“捅了马蜂窝”的延森收回了“提议乌割让土地换取入约”的言论。据挪威《世界之路报》16日报道，延森表示：“我的发言是关于乌克兰未来可能出现的情况的更广泛讨论的一部分，我不应该那样说。这是错的。”
其实，这种解决思路并不是延森先提出的。比如去年5月，泽连斯基曾爆料称，法国总统马克龙也提议过“割地求和”。甚至有分析认为，乌克兰“割地求和”一直是西方的选项之一。延森以及此前引发争议的言论，或许也是一种试探性的烟雾弹。
不管是否为试探，乌克兰显然难以接受“割地”。
不过，尽管乌克兰政府已多次表态想加入北约，但北约国家始终态度暧昧。而且北约内部对于何时邀请乌克兰加入存在分歧。北约“东翼”国家希望快速采取行动，认为这样可以“震慑俄罗斯侵略行为”，而美国等国家则提倡采取更“谨慎的办法”。
在今年7月的北约峰会上，西方国家承诺将继续支持乌克兰对抗俄罗斯，但又称只要俄乌冲突还在继续，就不能确定乌克兰加入北约的具体日期。联合公报仅宣布取消对乌克兰的“成员国行动计划”要求，简化乌克兰“入约”程序。
事实上，一个欧洲国家若想加入北约，至少要满足一些基本条件，比如坚持民主、市场经济、文官掌管军队、睦邻友好、尊重邻国主权。而目前在北约看来，乌克兰显然还没有达到成熟的条件。
而且，俄罗斯已明确反对乌克兰加入北约。普京7月13日接受媒体采访时表示，“关于乌克兰加入北约的问题，我们已经多次谈到过，这显然对俄罗斯的安全构成了威胁。事实上，这次特别军事行动的原因之一，就是乌克兰加入北约（对俄罗斯造成）的威胁。”
在北约国家态度暧昧、俄罗斯强烈反对的情况下，乌克兰想要加入北约确实要费一番周折。虽然眼下北约不可能正式接纳乌克兰加入，但也不能把乌克兰完全拒之门外。换句话说，北约需要在不接收和不拒绝之间寻找平衡。比如，之前已经提出来要成立专门的“北约-乌克兰理事会”，以及乌克兰在俄乌冲突结束以后可能加入北约的这种“开放性”承诺。
这种承诺将何时兑现尚不好说，反正不会像美国总统拜登说的“1小时20分钟”那么快。（7月12日北约峰会时，拜登回答记者“在俄乌冲突结束后，乌克兰想要多快加入北约？”时称，“1小时20分钟”。网友认为，拜登是在“玩梗”：俄乌冲突爆发后，大量网上亲俄账号称“俄军在1小时22分钟后击败了整个乌克兰部队”。）
来源 | 羊城晚报·羊城派
撰文 | 冷爽
责编 | 林丽爱