近日，五月天“假唱风波”相关话题引发广泛关注。
据公开资料显示，12月6日是五月天主唱陈信宏（阿信）的生日，不少粉丝纷纷在其社交账号送上祝福。
有网友晒出阿信在外网社交软件Instagram上发布动态，疑似对粉丝和近日风波作出回应。其称：“尽其在我，做好自己，人生可以很简单。谢谢你们，爱你们。”
在该场风波中，发布真假唱鉴定视频的B站UP主“麦田农夫”和向中消协举报的音乐博主“声理学”二人，被一些网友质疑是“收钱办事”“专门想搞五月天”。
12月6日上午，“声理学”发文回应相关质疑。他表示：“声明一点，关于此次风波，我绝没有收过任何一个平台任何一个公司任何一分钱，如果我说了假话，欢迎各位举证评论，我都愿意按所谓我收的钱‘三倍赔偿’。”
此前，12月5日上午，“声理学”曾发文回应关于五月天是否“半开麦”的相关争议。
他还在评论区回复网友称：“这篇文字不针对任何人，他们（指五月天）那个许多已经听不见歌手声音的视频，算不算‘半开麦’都是要打问号的。”
歌手演唱会上半开麦算假唱吗？
假唱应如何定义？上海市民服务热线工作人员表示，假唱是指“不开麦”对嘴式“假唱”，如要投诉假唱，需提供具体假唱人员名单、日期和歌曲名。
上海市联合律师事务所胡雪律师解析，法律对假唱的定义有两个关键点：一是“事先录制”，二是“代替”。“如果是单纯对口型，那必然是假唱。但半开麦的情况更复杂：虽然有事先录制，但演出者本人还是有发声，这就没有达到代替行为。”
他认为，随着音乐行业的发展，有些表演形式的确需要半开麦，但不代表放预录音轨就是免责的。“在现场适当放伴音，我认为可以接受。但歌手本身不可以依赖，还是应该以真唱为主，伴音为辅，不需要刻意制造完美。”
12月5日晚，人民日报就五月天“假唱风波”一事发表评论，称“抵制假唱，坚持真唱，是广大音乐工作者的基本职业操守。演唱会观众众多，票价不菲，真情真唱，加上临场发挥，即兴互动，是现场演唱的独特魅力。演唱者任何形式的对口型，都是对消费者的不负责任。”
律师：若被认定假唱可能会被终身禁唱
北京市京师律师事务所律师许浩表示，如果歌手在演唱会中假唱，属于违法行为，这种行为涉嫌消费欺诈，观众可以要求主办方“退一赔三”。一旦被认定为假唱，涉事歌手可能面临不同程度的行业联合抵制，情节严重的可能会被“终身禁唱”。
来源 | 羊城晚报·羊城派综合九派新闻、当事人社交账号、人民日报、北京青年报、时间视频等
责编 | 陈睿智