文/羊城晚报全媒体记者 黄宙辉 梁善茵 陈晓楠 通讯员 宁远燊 马泳娴
图/主办方提供
日前，“纪实影像照见未来——纪录片公益版权合作与发展主题研讨会”在广州举行。
本次活动由广州图书馆广州纪录片研究展示中心与国家图书馆中国记忆项目中心联合主办，这也是中国（广州）国际纪录片节首度打造纪录片公益版权合作平台。
公益机构代表、纪录片界的专家和从业者共聚一堂，探讨如何创新纪录片公益版权合作模式。
穗沪联动开拓公益版权合作新模式
在本次会议上，上海音像资料馆和广州图书馆达成深度合作意向，并举行了战略合作协议签约仪式，约定双方共同开展基于公益服务、学术研究、公共教育的纪实影像资源共享和利用，包括建立城市影像资源共建共享机制、建立纪录片资源合作机制等。双方将在未来共同致力于纪实影像资源公益版权模式的进一步开拓和推广。
上海音像资料馆成立于1984年，拥有从1898年至今的新闻纪录片、专题片、素材以及各类影像档案等具有历史价值的珍贵音视频资源。广州图书馆于2018年开放了广州纪录片研究展示中心，持续引入中外经典和优秀纪录片、城市纪实影像等资源，并依托馆藏资源向市民提供丰富的纪录片文化服务。
2021年，两馆共同举办面向公众的“双城·纪——早期城市纪实影像赏析交流会”，奠定了双方良好的合作基础。
建公益平台以发挥纪录片教育功能
提到纪录片的社会教育和公众服务功能，来自国家图书馆、广州图书馆和上海音像资料馆的代表结合所在馆的特色纪录片馆藏介绍了相关实践，并对未来发展提出展望。
国家图书馆中国记忆项目中心影视资源建设负责人丁曦表示，图书馆可以为纪录片的长期保存和持续传播提供保障，欢迎社会各界将纪录片作品捐赠给国家图书馆，通过图书馆的公共服务让作品的人文精神持续发光发热，发挥作品的长尾效应。
广州图书馆广州纪录片研究展示中心资源建设负责人马泳娴提出，希望未来能在平衡权利人经济利益与社会获取知识需要的前提下，推动建立与市场经济相适应的面向公益文化机构的公益版权制度，让常态化、主题化、专业化纪录片服务惠及更多市民。
对于纪录片资源建设的可行模式，上海音像资料馆综合编研部主任汪珉建议，一是内容生产方、图书馆、档案馆、博物馆等机构可以探索组成公益版权影像资源联盟，在尊重版权的基础上开展公益播映服务；
二是合作建设线上纪录影像资源库，更好地为学术机构提供研究支持，让民众便捷地触及优质内容；三是加强对海外关于中国历史影像的收集和引进交流，同时参考借鉴国外较为成熟的公益版权采购体系。
与会嘉宾共议公益版权合作前景
2022年国家广播电视总局印发的《关于推动新时代纪录片高质量发展的意见》指出，要坚持把社会效益放在首位。如何在平衡好公益属性和商业价值的前提下，让纪录片更好地在公共服务体系中发挥价值？与会代表进行了热烈探讨。
首都纪录片发展协会会长陈大立指出，目前影响图书馆等公益机构收藏纪录片的一个重要原因是缺乏立法支持。对此他呼吁，让有话语权的国家机构、政策机构参与讨论，带领业界对纪录片的公益典藏和使用做出规划。同时，可以由部分公益机构牵头，联合建立公益版权交互中心和纪录片典藏中心，推动纪录片作品进入公益机构的馆藏体系。
视纳华仁CNEX联合创始人、首席执行官陈玲珍建议，公益机构引入纪录片馆藏时，一是应当遵循影片的市场发行机制，找准公益版权的定位，让纪录片作品在发挥社会效应的同时反哺创作者，促成良性循环；二是转换思路，不一定要追逐新的、热门的纪录片，可以从自身定位出发，选择高品质的、符合服务需求的作品。
腾讯制片人王映潼表示，为了获取有态度、有价值观的产品，相信观众也愿意付出一定的经济成本，因此公益机构的纪录片馆藏资源建设未必需要完全排斥商业化运作。
杭州图书馆电影分馆主理人徐祖明提出，希望图书馆未来能以低于商业版权的价格引入更多纪实影像资源，为公众提供多样化的服务。
此外，复杂的版权持有情况也是制约纪录片公益服务的因素之一。深圳图书馆特藏文献部副主任肖更浩指出，目前很多制作人和图书馆其实有“双向奔赴”的意愿。但由于版权构成多元，创作者本人未必能以个人身份向公共图书馆授权纪录片作品。
对此，北京市盈科（广州）律师事务所江涛律师指出，应遵循合同涉及的版权归属来进行认定。上海音像资料馆认为应结合制作单位体制变迁、版权权利方多元化的现实情况进行分层讨论，针对商业或公益机构设置不同的价值体系，对授权范围做出限制，便于资源向各层级、不同使用对象进行开放。
本次会议还聚焦纪录片无障碍格式版本的制作与推广。广州图书馆读者委员会委员、视障人士代表张文东介绍了国外影视作品无障碍格式版本的制作情况及用户体验，并提议可以通过国际交换机制获得更多无障碍格式版本资源。