广州百年龙眼树被撞后死亡,相关单位和公司被罚27.9万

来源:广州铁路运输中级法院 作者: 发表时间:2024-04-19 12:54
广州铁路运输中级法院  作者:  2024-04-19

日前,广州铁路运输中院通报了一起由倒车引发的行政纠纷。广州一株178年树龄的龙眼树被搅拌车刮撞受伤,不久后该龙眼树死亡。事发后,搅拌车所在公司、项目建设单位被罚27.9万元。搅拌车所在公司不服处罚,诉至法院。

广州市甲建材有限公司(化名)的一辆混凝土搅拌车在施工场地旁倒车时,刮撞到一株树龄178年的挂牌龙眼树,造成树木损伤、树枝折断。交警部门作出道路交通事故认定书认定搅拌车驾驶员负全部责任。不久后,该龙眼树倾斜死亡。

林业和园林单位出具的调查报告载明,该株古树枝干有机械损伤痕迹,且已不具备抢救复壮条件,但分析其死因存在多种可能因素,无法作出确切的判断。因涉案古树被损伤后倾斜死亡一事,辖区住建局经调查后对项目建设单位乙经济合作社(化名)未采取避让和保护措施造成古树死亡的行为作出罚款25万元的行政处罚,建设单位已缴纳罚款。同时,住建局对甲建材公司刮撞损害古树的行为作出罚款2.9万元的行政处罚。

甲建材公司不服处罚决定申请行政复议,区政府复议维持原行政处罚。甲建材公司仍不服,认为涉案龙眼树应为三级古树,处罚过重,诉至法院。

广州铁路运输法院一审认为,《广州市绿化条例》(2020年修正)第四十八条第一款规定,树龄在一百年以上不足三百年的古树为二级古树。本案古树树龄178年,应属于二级古树。虽该古树倒地死亡是多因一果造成,但在案证据足以证明,建材公司搅拌车司机倒车碰撞导致古树主干倾斜损伤、树枝折断。涉案车辆碰撞古树的行为属于《广州市绿化条例》(2020年修正)第五十六条规定的禁止损害古树的行为。区住建局对该违法行为作出涉案行政处罚决定认定事实清楚,证据充分,处罚适当,程序合法。区人民政府作出行政复议决定程序合法。法院依法判决驳回甲建材公司的诉讼请求。

甲建材公司不服一审判决上诉。广州铁路运输中级法院二审判决驳回上诉,维持原判。

广州铁路运输中级法院表示,涉案古树死亡虽然可能由多个原因造成,但搅拌车的刮撞行为确对古树造成了损害。法院支持行政机关依法履职,对施工单位损害古树的行为予以处罚,彰显了司法保护古树名木,守护绿水青山,服务绿美广东高质量发展的坚定立场,对提高公众保护古树名木的意识,促进城市实现环境保护与经济发展融合共赢具有积极意义。

编辑:杨楚滢
返回顶部
精彩推荐