翁城，我们来了！但见此地：山川秀媚，土地肥沃，民风淳厚，人物磊落……我们行走，我们看见，我们阅读，我们感受，我们沉默，我们呼唤，我们耕作，我们收获。行走美丽中国，助力乡村振兴。即日起，本院特推出“翁城日记”，用志其事，以壮我行。
2024年6月9日 星期日 广州
今天下午，参加郭莽园、陈炳佳二先生在高剑父纪念馆举办的联展的座谈会，虽然是叫茶叙会，但整个就是一个研讨会格局。著名评论家皮道坚、李伟铭、曹其文等，都来了，阵容还是很厉害的。我差不多是在最后发言。我说我对陈炳佳老师有了全新的认知，之前对他是忽视了，不对，以后要认真地进行研读、研究。当然，大家对郭老还是一如既往的称赞有加，我说，大家的方向对了，但关键是方法，今天我试图提供一个探讨郭老艺术的方法，那就在一个比较的框架里边，进行探讨、分析、提炼，具体来说，就是对郭老和陈子庄艺术的孰高孰低，进行对比。我抛了这么一个问题，同时，也提供了我的回答。我从三个方面进行论述。一个是从气质上，第二是从技巧上——具体来说就是书法用笔，第三个是从开放性方面，进行论述。具体来说，第一个方面，论气格，郭莽园的文人气、书卷气是很足的，陈子庄呢，他的那种野逸之气也是不错的，但是，野逸容易沦为轻薄，所以呢，他处在一个不那么稳定的状态。第二个，就是技巧，中国绘画最重要的技巧是以书入画，这方面郭老是做得非常好的，他这种以篆书加甲骨文相杂糅而形成的独有的字体，是非常独特的，他在作品上进行题跋，非常得体，很协调，而陈子庄，看不出他书法里面有特别深厚的滋养，因此是逊色的。黄宾虹总结他取得成功的地方，有两个诀窍，就是笔笔要平、笔笔分明，实际上郭莽园陈子庄他们都做到了，但是说到书法用笔，还是郭莽园略胜一筹。第三个方面，是开放性问题，开放性，具体来说，郭莽园可以进行一个纵向比较，也可以进行一个横向比较，而陈子庄呢，只能进行纵向比较，很难在横向比较层面上有突出的结论。一对比，郭莽园先生的艺术，开放性是很强的，这也是郭老能够往前推进极大一步的重要根基。
研讨会之后是大合影，碰到曹其文先生，我跟他讲：现在都在说大写意，其实非常危险的一点，是我们对大写意的界定，存在严重问题，我们把一种很封闭、很保守的状态，和大写意进行勾连，非常危险。曹其文先生对此表示认同。他说，大写意绘画艺术要往前再推进一步，必须要在理论构建方面先行一步，要震古烁今，才能够毕其功于一役。任重而道远。
研讨会之后，大家聚餐喝酒，现场气氛很是热烈。我旁边坐着彭文斌，我说：你的广东国际艺术周一炮打红，很了不起，要认真祝贺！一时冁然。
撰文/张演钦
编辑/王绮彤
审校/赵旭虹
核发/张演钦
责编｜王绮彤