究竟是谁逼得拜登不得不退选？
从种种迹象来看，糟糕的民调结果固然是原因之一，但更重要的是来自民主党内的巨大压力，而造成这压力的重要推手是前众议院议长南希·佩洛西。
美国“政治家”网站22日的一篇报道称，拜登在宣布退选后，赢得民主党党内一片赞誉，但这种赞誉并不是他所需要的。
实际上，拜登一直想着要坚持竞选，他的竞选团队在他宣布退选的前一天，还在帮他制定去得克萨斯州和弗吉尼亚州的竞选计划。
不过因为形势不妙，拜登团队内部也做了自己的民调。这些民调显示，拜登在一些关键摇摆州（指选情比较胶着，双方都有机会获胜的州）的支持率不断下降。而且因为民主党内呼吁他退选的人越来越多，支持民主党的大金主们也犹豫起来，暂停了向拜登的竞选活动捐款。这让拜登感到沮丧。
但更令他受到打击的是，民主党一众大佬都明里暗里呼吁他“传递火炬”，交棒给更年轻的选手去对付特朗普，这些大佬中很多还曾是他在国会上的“好朋友”——拜登在参议院干了三十多年，国会里的朋友当然不少。
这些大佬中，给拜登施压最积极的是佩洛西，比拜登还大3岁的资深众议员。
佩洛西在7月10日接受一个早间电视访谈节目时就说“时间不多了”，“希望总统自己做决定，不管做什么决定我都支持。但是做决定要越早越好。”当时这番话就被解读为她希望拜登自己宣布退选。
在随后的十来天，媒体不断释放一些“知情人士”的消息，称佩洛西和诸多议员见面商谈，理解他们对拜登的担忧，佩洛西和参议院民主党领袖舒默、众议院民主党领袖杰弗里斯见面，他们都担心，拜登不仅自己难以战胜特朗普，而且会连累民主党在议会的选举情况。所有这些消息都被媒体连篇累牍地报道。
“政治家”的报道称，拜登身边的人相信，这些消息当然都是佩洛西等人有意透露给媒体，以向拜登施压。
而这种压力，加上民调不佳和金主迟疑，最终令拜登决定一退了之。
因此可以说，佩洛西的努力是压倒拜登的最后一根稻草。
拜登宣布退选之后，随即表示完全支持副总统卡玛拉·哈里斯代表民主党竞选总统，这让很多人欢欣鼓舞。如果哈里斯成为候选人，民主党起码在年龄问题上可以扬眉吐气，反过来质疑：如果特朗普当选，四年后他就82岁了啊！这怎么行呢？
民主党诸多重量级人物也纷纷表示对哈里斯的支持。不过这个时候，佩洛西、舒默、杰弗里斯等人反倒没有立即表示支持哈里斯，有分析称，也许他们认为，拜登太受伤，此时不宜急着表态支持哈里斯，而是着重夸奖拜登“大公无私”，让他好好缓两天。
奥巴马也没有立即表态支持哈里斯，只是猛夸拜登。《纽约时报》一篇分析认为，奥巴马这么做，一方面当然是照顾拜登的情绪，另一方面他也要表现出自己超然的“老政治家”的特色，不愿卷入党内派系之争。
哈里斯现在境况如何？“政治家”网站的报道称，拜登身边的人抱怨，佩洛西等人以为只要拜登退选，民主党就“容易得多”，但实际上“容易之后”还有很多“困难”，接下来就是“困难”时期了。
的确，哈里斯面临的挑战不少。
美国“全国公共广播电台”（NPR）的一篇分析称，哈里斯当然有很多强项，年轻、少数族裔、女性、做过加州检察长，这些都深受民主党选民欢迎，也和特朗普对比强烈，能建立起“特朗普对立面”的人设。
但是哈里斯也有弱项，她在2019年参加民主党初选时暴露出不会表达有力的核心价值观的弱点；共和党会攻击她是“来自加州的极左派”（这点会引起很多保守选民的反感）；而她在加州做检察官时严厉的措施又令一些民主党选民反感；做副总统期间在解决移民问题方面也乏善可陈。
所以即便哈里斯成为民主党候选人，她面临的困难可能也不比拜登少。
而且现在她还不是正式候选人，她还需要努力避免民主党分裂。《芝加哥太阳时报》网站报道，拜登退选后，伊利诺伊州的民主党议员们“并不都支持哈里斯”，一些议员还在观望。该报道说，这一现象其实也是全美民主党内情况的一种“镜像”。
顺便说一下，芝加哥是伊利诺伊州的城市，民主党全国代表大会将于8月19日在芝加哥举行。如果伊利诺伊州的民主党议员不团结支持哈里斯，就有点问题了。
当然，这不一定是说民主党会分裂，但也的确是个隐患，也是哈里斯面临的困难之一。佩洛西、舒默等大佬肯定也在想办法解决这个问题。
文丨羊城晚报国际评论员 钱克锦