拜登和内塔尼亚胡终于通电话了！
这是50天来，两人的第一次直接沟通。
在以色列处于战争中，战场上大事一件接着一件的情况下，美以两国领导人七个星期没有直接沟通，这有些不寻常。
简单说，就是尽管美国全力支持以色列，但拜登和内塔尼亚胡在一系列问题上有分歧。
首先，最引人注意的是以色列如何报复伊朗。
10月1日，伊朗向以色列发射了大约200枚弹道导弹，以示对以色列炸死黎巴嫩真主党领导人纳斯鲁拉等一系列行为的报复。
以色列正讨论如何还击伊朗。一般认为以色列可以采取三种手段：打击伊朗军事目标，轰炸伊朗石油设施和轰炸伊朗核设施。
但是，美国有线新闻网（CNN）报道，以色列一直没有把如何报复伊朗的计划告诉美国，这让拜登感到“沮丧”。
当然，拜登也主动表态。记者问他是不是支持以色列轰炸伊朗核设施，拜登回答非常肯定，“答案是‘不’！”在谈及以色列轰炸伊朗石油设施的可能性时，拜登说，“如果我是他们（以色列），我就考虑用其他手段，而不是核设施。”
以色列媒体报道，拜登的表态，让以色列政府强硬派有些不满。内塔尼亚胡认为，他有必要亲自和拜登沟通。《以色列时报》9日报道，本来以色列国防部长加兰特已经计划在8日到访美国，和美国高层沟通以色列的计划，但内塔尼亚胡临时要求加兰特推迟访美，在他和拜登沟通后再去。
其次，在如何打击黎巴嫩真主党的问题上，美以也有较大分歧。
在9月中旬黎巴嫩发生大规模传呼机和对讲机爆炸事件，以色列加紧对真主党攻击后，拜登政府的公开表态是希望以色列不要扩大战事，在以色列准备地面进攻黎巴嫩时，美国和法国在9月25日还提出黎巴嫩暂时停火三个星期，“给政治和外交解决留个窗口”。
但几天之后，以色列就发动袭击炸死了真主党领导纳斯鲁拉，《以色列时报》的一篇报道称，当加兰特给美国国防部长奥斯汀打电话告诉他这一事件时，奥斯汀简直不敢相信，说“你说什么？”“你们真的做好自己单独应对局势的准备了吗？”——意思是这么重大的举动，以色列事先没有和美国沟通，如果遭到真主党和伊朗大规模报复，美国会没时间部署兵力帮助以色列。
随着以色列加强在黎巴嫩的军事行动，美国现在已经不谈“暂时停火三个星期”，只表示希望黎巴嫩不要变成“又一个加沙”。
第三，其实在加沙问题上美以也有分歧。近半年来，拜登政府对以色列和哈马斯迟迟不能达成协议感到不满。虽然拜登政府公开谴责哈马斯，认为是哈马斯不释放人质，没有诚意停火，但美国民主党也有人对以色列不满。
有民主党参议员甚至认为，内塔尼亚胡故意拖延，是因为如果现在就停火，那显然对拜登和哈里斯有利，对哈里斯的选情也有帮助，但如果战争继续，就对特朗普有利。实际上，内塔尼亚胡是借此影响美国大选，希望帮助和他关系更好的特朗普上台。
卡塔尔半岛新闻网的一篇报道也认为，拜登政府之所以反对以色列轰炸伊朗石油设施，也是担心此举会导致油价上涨、物价上涨，对哈里斯的选情不利。
正是由于这些分歧，舆论普遍认为拜登和内塔尼亚胡的关系出了问题，而美以领导的关系也影响到中东局势的发展。
因此两人在10月9日的直接通话就格外引人关注。
白宫新闻发言人说，通话“直接且富有成果”，两国领导人正就以色列反击伊朗的措施保持沟通，美方不愿看到以色列在加沙地带的军事行动造成的严峻人道主义状况在黎巴嫩重演。
看来是有了沟通，也明确了立场，但分歧有没有解决，外界很难知道。
还有一个细节，在两人通话的时间上双方也有分歧：白宫新闻发言人说两人通话持续了30分钟，拜登对记者说是大概1个小时，内塔尼亚胡说是50分钟——当然，和美以政策分歧相比，这点小分歧算不了什么。
文丨羊城晚报国际评论员 钱克锦