11月23日晚，近日站上风口浪尖的前体操运动员吴柳芳在视频网站进行直播，其间对其与师妹、奥运冠军管晨辰的争论进行回应，并向网友鞠躬致歉表示，“我跟我师妹拌嘴耽搁了大家的时间，占用了公共资源，真的很不好意思。给大家道歉，对不起。”
吴柳芳，1994年出生，是前中国女子体操队队员，曾多次获得体操世界杯平衡木、高低杠等冠军，在2013年退役。而在2022年退役的管晨辰也是前中国女子体操队队员，曾在东京奥运会平衡木比赛中获得金牌。俩人算是师姐妹。
吴柳芳退役后做性感主播，管晨辰发文怒斥
这场争端始于吴柳芳在其自媒体发布了多条性感热舞的视频，在其中一条视频下，管晨辰在其评论区留言，表达了对她行为的不满。管晨辰写道：“前辈姐姐，你要擦就擦你的呗，就不要给体操扣屎盆子了”，疑似批评其“擦边”。对此吴柳芳回应道：“吃不着葡萄说葡萄酸？”这段对话迅速在网络上传播开来，引发了大量网友的关注和讨论。
目前相关评论已不可见，但这场“口水战”引发了大量网友讨论。一些网友认为，吴柳芳退役后有权选择自己的生活方式，只要她没有违法乱纪，就不应该受到指责；而另一些网友则持相反观点，他们认为吴柳芳作为曾经的体操运动员，应该珍惜自己的羽毛，维护体操运动的形象。也有网友建议，可以结合以前的体操专业，发些有创意有内涵的视频，不必只是为了吸引眼球。
吴柳芳回应争议：做自己就好了
11月23日晚8点，吴柳芳以“56学姐”的名字，在其个人短视频平台进行直播。直播间房间墙上挂着一幅书法，上书“坦荡”二字。“每个人想法不一样，勇敢做自己就好了”，面对网友的留言质疑或支持，吴柳芳在直播间这样表示。
吴柳芳在直播间关闭了礼物打赏，有不少网友要求她打开礼物打赏，她表示，“上一把直播跳累了，这把不跳。不能给大家带来开心快乐，所以这一票我不要，受之有愧”。
有网友表示，你“很机车，声音很夹”，吴柳芳回应道，这是在之前“直播间打PK时学的”，还模仿了一段“你想跟我比夹夹，还想跟我比绿茶”。
在视频首页，吴柳芳置顶的第一条视频，写道“以后就是正式的798人啦”。据了解，798主播通常指的是某网络红人打造的网络工作室，可以判定，吴柳芳突然在短视频网站出道并非个人行为，背后还是有公司在操盘。而从直播聊天中，也可以证实这一点，有网友发现她背后有一个贴着人脸的抱枕，吴柳芳表示，这是自己“老板”。
吴柳芳在直播间透露，父母也会看自己直播，“我最开心的事情就是，我爸妈都非常支持我做这个，但之前他们还是挺担心我的”。她说道，家里还有个弟弟，在大学学中医，但弟弟“超级懂事，从来不找我要零花钱”。
两个多小时的直播时间里，吴柳芳直播间吸引了76.6万人观看，130万点赞。在下播前，吴柳芳表示，“我还是想跟大家道个歉，我跟我师妹拌嘴耽搁了大家的时间，占用了公共资源，真的很不好意思。这个鞠躬是给大家道歉的，对不起”。随后，她在镜头前深深鞠躬，对此前与管晨辰的骂战做出回应。
吴柳芳，1994年出生，前中国女子体操队队员。2008年首次进入国家队，后被退回广东队。2009年再次入选国家队。2009年体操捷克杯女子团体冠军、高低杠冠军、自由操冠军、平衡木亚军。2010年体操世界杯卡塔尔多哈站女子平衡木冠军、自由操冠军、高低杠亚军。法国站平衡木冠军。2011年体操世界杯根特站平衡木冠军，自由体操亚军，高低杠季军。
然而，受到伤病的影响，吴柳芳在无缘伦敦奥运会后，于2013年选择了退役。退役后的她，逐渐淡出了公众的视线，直到最近在某短视频平台上重新活跃起来。
争论“擦边”又是在争论什么？
要说，运动员当网红的并不少见，现役运动员都有不少在网上发布日常训练与生活内容的视频，退役运动员选择网红路线就更正常不过了。吴柳芳能不能当主播？这原本不是个问题。因为运动员在退役后的出路，无外乎几条，一是被安置到政府机关、事业单位和国有企业工作；二是通过市场自主择业；三是选择创业；四是进入高校深造后再就业。
运动员在退役后，未必能从事与体育行业相关的工作，要重新转换跑道并不容易，要在新的人生舞台上有所成就更不容易。所以，吴柳芳当主播，网上不乏支持的声音，认为以前是为国争光，现在要为自己的生计着想，只要是合理合法的选择，就不必上升到体育行业形象的高度说事。因为作为一名前运动员，早离开体育一线多年，现在是为自己而活，任何选择都是个人行为，只要不拿以前的招牌来招摇过市就行。
吴柳芳引来争议，与她视频中的表演“尺度”有关，有的认为是在走“擦边”路线，有的认为很美。那么，吴柳芳的视频是否出格，是否“擦边”，观众可能是见仁见智，莫衷一是。管晨辰的留言应该也只是她个人观感，纯属“一家之言”。
管晨辰是否“管得宽”姑且不论，根据《关于开展“清朗·整治短视频信息内容导向不良问题”专项行动的通知》，短视频展示不当行为问题属于整治之列。诸如某类“擦边”行为。刻意展示带有性暗示或性挑逗的动作，发布“擦边”“泛黄”内容。无论是谁发布的短视频，如果存在展示不当行为的内容，都在整治之列。短视频平台上，不乏以清凉打扮或尬舞之类吸引眼球的，是否“擦边”究竟如何认定？应该有个内容把控的机制。比如，网友可以举报，平台有审核把关之责；这方面应该是有健全机制来处理相关问题。
有网友认为，吴柳芳是否“擦边”不应该是由管晨辰来“怒怼”。如果视频内容有问题，平台应该及时进行处理。如果视频内容通过了平台审核，被认为符合要求，那么，其他人即使“看不惯”也无从置喙。当然，在人人都是麦克风的时代，都可以在网络表达自己的意见。吴柳芳有发视频的自由，管晨辰有留言评论的自由。只因二人的身份特殊，才引发了关注。
二人的争论与引发的讨论，倒不必与体操行业挂钩，不妨就事论事即可：吴柳芳的视频内容究竟是否“擦边”，网络上类似的视频内容又究竟是否“擦边”，如何管理这类“擦边”，应该有个科学标准与应对机制。吴柳芳的视频内容是否有损形象，既不必由体操界的人士来认定，也不必由其他人来评判，平台应该有管理机制。如果“擦边”就按“擦边”来处理，如果没有“擦边”就按没“擦边”来对待，不必陷于口水战。
相关视频之所以有争议，就是低俗与美好往往只是一步之遥。如果这个争论能导致对短视频内容“擦边”界限的明晰，强化平台对内容的管理与引导，一切可以依规行事，也能少些无谓之争。
（羊城晚报·羊城派综合自封面新闻、极目新闻）