12月3日深夜至12月4日凌晨，韩国经历了惊心动魄的一夜。3日晚，韩国总统尹锡悦突然进行电视直播，宣布实施“紧急戒严”。仅仅6个多小时之后，尹锡悦宣布接受国会的要求，解除紧急戒严令。
尹锡悦的戒严令让韩国政坛和社会措手不及，无数人彻夜难眠，韩国是否会一夜变天？尹锡悦又会如何收场？
戏剧性的一夜：
170万人在线围观李在明翻墙
12月3日晚，韩国总统尹锡悦突然进行电视直播，宣布实施“紧急戒严”。关于此次戒严的理由，尹锡悦将主要矛头对准了在野党。
突然在于，尹锡悦宣布戒严之前，包括总统府的一般官员、媒体等都不知道。当地时间12月3日，白宫国家安全委员会发言人在一份声明中表示，韩国总统发布紧急戒严令时，“没有事先通知”拜登政府，白宫并未收到通报。
此次尹锡悦的行动也没有得到国内外的广泛支持。与他一样来自国民力量党、韩国执政党党首韩东勋表示：“总统的戒严宣言是错误的，我们将与国民一起制止它。”
这是韩国自1980年“光州事件”以来，首度宣布戒严。
“这真的发生在2024年么？”针对这一突然宣布的“紧急戒严”，韩国人表示十分震惊和难以置信。混乱、谣言和恐惧情绪在韩国上下蔓延。
根据韩国《宪法》和《戒严法》，在战时、发生类似战争的重大国家紧急状态，或公共秩序受到严重破坏、行政和司法职能严重受损时，可以宣布紧急戒严。
“我明天（4日）还该不该去上班？所有（场所）都被关闭了么？”一位韩国居民在网上发问，正如许多韩国人一样，大家都不清楚自己的日常生活将面临何种不确定性。
当晚，最大在野党共同民主党召集紧急议员会议。党首李在明称戒严令非法、违宪，并声称“尹锡悦从现在起不再是大韩民国的总统了”。
大多数国会议员以及国会议长禹元植都前往国会，并同警察发生对峙。随后国会被封锁，军队进入国会维持秩序。不过，国会议长禹元植和朝野代表还是全部进入国会本馆，李在明则更是在自己的Facebook频道上直播翻墙闯进国会，被170万人在线围观。
次日凌晨，议员们就“要求解除紧急戒严令”进行了投票。190名议员出席了此次会议并投了赞成票，禹元植随后宣布紧急戒严令无效。
韩国KBS报道称，教育部新闻发言人办公室4日发布通知，“一切工作和学业安排将照常进行”，“如情况有变化，将另行通知”。
4日早晨7时许，中国驻韩国大使馆回应韩国解除禁令：今天凌晨，韩国总统尹锡悦根据国会决议宣布撤销戒严令，撤回戒严部队。目前韩国社会秩序正常，在韩中国公民可回归日常生活，同时请勿放松警惕，关注当地局势，加强自我安全防范。
尹锡悦如何收场？
戒严令让年长的民众回忆起了那段黑暗而敏感的历史。1979年10月时任总统朴正熙被暗杀后，时任韩国国军保安司令的陆军少将全斗焕号召心腹军官于同年12月12日发动“双十二政变”，成为掌握韩国军政权的实质领袖，1980年5月17日全斗焕宣布全国扩大戒严，禁止了所有的政治活动、国会活动、对国家元首的批判，大学勒令停课。
时间回到当下。愤怒的民众在12月3日深夜涌向了国会，甚至还喊出了“逮捕尹锡悦”的口号，直到凌晨3点都不愿离去。
4日，在野党共同民主党敦促总统尹锡悦立即下台，同时表示，如果尹锡悦不主动辞职，将推进弹劾程序。4日下午，韩国政坛6个在野党联合提起尹锡悦总统弹劾案，当天下午递交国会。据悉，弹劾案明日会正式向国会报告，预计本月6-7日将投票表决。
4日，尹锡悦“左膀右臂”，韩国总统办公室室长、首席秘书官集体辞职。韩国执政党国民力量党领导层召开紧急会议，据多名与会者透露，领导层就尹锡悦退出国民力量党、要求内阁集体辞职、要求罢免国防部长官金龙显等问题达成了部分共识。
可以看到，目前连执政党都不站在尹政府一边。
上海对外经贸大学朝鲜半岛研究中心主任、上海市朝鲜半岛研究会副会长詹德斌认为，在这样的形势下，尹锡悦政府“垮台”的可能性大大增加。过去几个月里，民主党和一些民众周末一直在进行集会，但民众没有被完全调动起来。现在宣布了戒严，成为压在他们身上最后一根稻草。尹锡悦作为支持率不足20%的总统，老百姓心里很清楚到底错在谁身上。韩国经历民主化的这一代现在正好是60岁左右，他们亲眼目睹了自己争取来的民主秩序，如果现在已经再度“戒严”，无论是左派还是右派，他们这一代人无法接受，年轻一代更无法接受。
中国社科院亚太与全球战略研究院研究员王俊生分析，“这次动乱的结果，必然是极端的。所谓的极端，就是‘你死我活’，我觉得二者之间的斗争能演变到今天这样的地步，应该说是非常的罕见。简单来说，要么是尹锡悦被弹劾下台，要么反对党的这些人，包括李在明等反对派，都会被逮捕。我想，未来一段时间的韩国，恐怕韩国政坛将会掀起一场‘腥风血雨’。”
搬家仍难逃“青瓦台魔咒”？
自2022年以来，执政的国民力量党与在野党之间的矛盾冲突就已经持续上演多轮，这一次是矛盾的彻底公开化。
今年4月韩国国会选举之后，在野党继续掌握国会多数席位，不断通过针对尹锡悦本人及其夫人金建希的各种法案，包括《金建希独检法案》，逼迫他连续行使否决权。日前，韩国还出台了关于削减国家的预算法等，让尹锡悦感觉到威胁。因此，有分析认为，此次戒严是尹锡悦为自保“孤注一掷”。
4日上午，韩国多个市民团体举行记者会，要求弹劾并罢免总统尹锡悦。他们指出，在不属于国家紧急事态的情况下宣布紧急戒严是违宪、违法、无效的，希望国会能迅速表决针对尹锡悦的弹劾案。
还有市民团体要求“立即弹劾并逮捕违反宪法的总统尹锡悦”，并表示在国会通过弹劾案之前，将在国会正门前继续进行静坐示威。
辞职、弹劾、逮捕……种种可能的结局，是否预示着搬离青瓦台后的尹锡悦仍难以善终？
韩国政坛一直流传着“青瓦台魔咒”——入住青瓦台当过韩国总统的人，大多结局悲惨。韩国自1948年建国以来，截至2024年，共有13位正式总统。其中，除了现任总统尹锡悦和卸任总统文在寅外，历任韩国总统轻则名声扫地，被弹劾；重者遭政变，流亡海外；更甚者锒铛入狱，遇刺身亡……
2022年5月，尹锡悦就任韩国总统后，第一件事就是搬迁总统府，或许是抱有对自己下台后不被清算的期许。而“新的总统府”韩国国防部大楼位于首尔龙山区龙山洞，背靠南山，南面可俯瞰汉江，是典型的“背山面水”态势，龙山被认为是“吉地”。
但是，在21世纪的今天，如果要将政局规律归结于风水，恐怕难以服众。为什么历任韩国总统难逃结局悲惨的命运？专家分析大致有以下原因——
一是水火不容的党派之争。在韩国政治中，两大党派轮流执政，两大党之间的争斗异常激烈。一旦某个总统所属的政党失去政权，该总统往往会受到新的执政党的攻击和清算。韩国政坛又有清算政敌的传统，导致斗争没有雅量。
二是政商不分的财阀制度。韩国总统在竞选过程中必须获得大企业大财团的支持，这容易导致政商不分、官商勾结严重，进而产生腐败问题。几乎所有不得善终的韩国总统，都与韩国的大企业大财阀有着密切的关系。
三是过于短暂的总统任期。上世纪80年代末、90年代初，韩国实现民主转型后，鉴于以往军政府专政对国家和民众带来的伤害，韩国人痛定思痛，规定总统任期只有一届，不得连任。短短一届的总统任期，使在任的总统产生紧迫感、危机感，容易贪赃枉法，也使政策缺乏连续性，而新上任的总统与前任往往又不是同一阵营，就容易发生政治清算。
（羊城晚报·羊城派综合在央视新闻、新华社、红星新闻、界面新闻、澎湃新闻、直新闻、CCTV国际时讯、四川在线、中国国防报、上观新闻等）
话题主持 | 记者 杨楚滢