“六小龙”出圈后,多地媒体追问:我们对标杭州该学什么?

来源:澎湃新闻 作者: 发表时间:2025-02-11 17:40
澎湃新闻  作者:  2025-02-11

越来越多人关注到,开发DeepSeek的AI公司深度求索、开发现象级国产游戏《黑神话:悟空》的公司游戏科学,都来自浙江杭州。

这两家企业,与开发春晚扭秧歌机器人的宇树科技、深耕脑机接口领域的强脑科技、聚焦智能机器人制造的云深处、研发云设计软件系统的群核科技等4家在行业内颇具潜力的创新企业一起,被称为“杭州六小龙”。何以浙江?何以杭州?这样的问题近期不仅引发舆论热议,更激发了各地对于发展新质生产力的深入思考。

甚至有省级媒体发出“杭州有DeepSeek,我们有什么”“为什么我们发展不出‘杭州六小龙’”等“灵魂追问”。

2月10日晚间,山东省会济南媒体爱济南客户端也发文《杭州“六小龙”出圈,给济南什么启示?》提出了自己的问题:杭州“六小龙”出圈,济南该向杭州学什么?

文章开篇罗列了一些济南与杭州这两座城市有很多相似之处。比如:1、济南、杭州都是经济大省的省会城市。2、济南、杭州都是都市圈核心城市,杭州都市圈、济南都市圈先后获批。3、两座城市都非常重视营商环境,杭州有便民应用“浙里办”,以前浙江政务给自己的定位还是“最多跑一次”,没多久改成了“让你一次都不跑”,济南也推出了“在泉城·全办成”,要让群众“进一张网,办所有事”。4、科技创新都是两座城市发展的一大重点。

随后,爱济南客户端转载了一篇商业自媒体的文章。

该文认为,杭州的故事远超出地域经济范畴,它实质上重构了技术创新的哲学认知:真正的突破不在于集中资源扶持某个企业,而在于培育让“意外发现”成为必然的生态。当柏林为TikTok禁令争吵时,杭州企业正用技术穿透国界;当硅谷陷入Web3泡沫时,杭州创业者深耕工业现实。这种“务实理想主义”,或许正是中国科技突围最珍贵的精神底牌。

文章也提醒:一座城市的创新生态既需要激情,也需要冷思考。当资本盛宴退潮时,唯有那些真正穿越“死亡谷”的技术才能留存。杭州能否在政策红利期结束前培育出自我造血能力?在各地疯狂复制“杭州模式”的当下,这个问题的答案或将决定中国硬科技革命的最终成色。

此前,江苏省委机关报《新华日报》旗下“交汇点”客户端在2月7日晚、8日上午连续发布了三篇专稿文章《DeepSeek为什么会出现在杭州?》《为什么南京发展不出“杭州六小龙”?》《杭州有DeepSeek,南京有什么?》。

文章从DeepSeek的火爆现象出发,进而延申开讨论城市对于新技术产业的吸引力,并直接抛出问题,对标同在长三角的浙江杭州,江苏南京为什么发展不出“杭州六小龙”?

7日晚间发布的《DeepSeek为什么会出现在杭州?》,重点讨论了杭州“硬核创新”转向的问题。

文章表示,当移动互联网红利见顶时,杭州率先开启“硬核创新”转向。2017年之江实验室成立,2020年阿里达摩院发布中文大模型,2022年余杭区规划千亩AI产业园,形成“算力基建-算法研发-场景落地”的新三角。

DeepSeek的崛起正得益于这种产业土壤:其创始团队来自浙大CAD实验室,依托阿里云算力底座在大模型时代,杭州的产业土壤已进化出新的养分层级。底层是阿里云构建的算力基座,中间层是海康威视、新华三等企业沉淀的视觉识别与边缘计算能力,应用层则有钉钉这样的亿级用户入口。

DeepSeek正是这种“芯片设计-算力集群-场景落地”的完整产业链。正如宇树科技将伺服电机研发中心设在杭州,看中的是这里既能对接上海张江的芯片资源,又能触达义乌的供应链网络。

8日上午交汇点客户端发布的文章《为什么南京发展不出“杭州六小龙”?》,更为犀利,直接将南京与杭州对标,检讨了城市在发展、产业和氛围等诸多方面的不同。文章开篇就承认:杭州“六小龙”狠狠破圈,客观上,让南京人也很震撼。

文章写道:关心城市发展的南京人难免会想,论高校、科研、人才、科技人口,南京超过杭州,论产业导向,南京很多年前就在人工智能领域发力,很多区都有布局,怎么最后还是杭州DeepSeek破圈?成为杭州新兴产业的代表企业?杭州的科技创新怎么一波一波源源不断?

文章指出,南京不容易出“链主”,只能做“产业链”中的一员,命运被别人决定。南京每年培养出的几十万高级人才,最终都是助长其他城市巨头的成长、成功,而自己只能做做外包,吃点“外包利润”。

文章重点对比了南京与杭州在不同的城市定位与产业战略、政策与营商环境、不同高校科研投入与侧重、科技产业化能力等诸多方面的不同。进而得出一个结论:杭州的容错率较高,也比较能容忍一定的创投失败,年轻人敢闯敢做。

结尾部分,该文认为:“一个城市的最终发展水平决定了这个城市绝大多数企业、绝大多数工作人口、绝大多数老百姓的经济收入、幸福感。我们希望南京可以发挥自己的长板优势,并能迅速弥补自己的短板,让自己的城市氛围更宽容、更包容民营力量的生长(而不是漠视或打压)、更注重小微企业。”

2月8日中午刊发的第三篇文章《杭州有DeepSeek,南京有什么?》,同样话语犀利。文章开篇就关注了两座城市在GDP方面的差距:2024年长三角城市经济数据显示,南京以1.85万亿GDP总量位列第10,与杭州的差距扩大至3360亿元。

文章认为,DeepSeek的缺席不应被简单解读为创新失位,而应视作特色发展路径的选择印记。当南京的工业软件定义智能工厂的运行逻辑,当创新药企解码生命的奥秘,这座城市正以独有的节奏参与科技革命——不做聚光灯下的独角兽,而做深海之处的定海针。

对此,文章建议:在产业周期的潮起潮落中,南京需要的不是对“风口缺席”的焦虑,而是对“长坡厚雪”的坚守。

编辑:樊美玲
返回顶部
精彩推荐