8月28日晚，由中国作家协会、上海市人民政府主办的“2026中国文学盛典·鲁迅文学奖之夜”在上海隆重举行。中国作协主席、党组书记张宏森等领导、嘉宾出席活动。
今夜的上海，因文学的炬火而格外明亮。盛典舞台上弦乐庄重，35位获奖作家先后登台接过奖杯，也将自己与文学相伴的赤诚岁月交付给在场的每一位观众。
盛典现场特别设置了“人民阅卷”环节，获奖作品编辑代表以及不同年龄、来自不同岗位的读者代表一同登台，向文学深情“告白”，分享那些阅读时心头一热的瞬间，分享文学如何陪伴他们走过一段段人生之路。
鲁迅文学奖是由中国作协主办的全国性文学奖项，包括中篇小说、短篇小说、报告文学、诗歌、散文杂文、文学理论评论、文学翻译等门类，是我国最具影响力的文学奖项之一，自1996年创立以来已评选九届。
在第九届鲁迅文学奖评选里，广东有3件作品获奖，创下历届参评以来最佳成绩，广东文学迎来“高光时刻”：陈启文《穿越人间的象群》获报告文学奖，谢有顺《文学的深意》、贺仲明《文学的风景与思想的风致》获文学理论评论奖。
亮眼成绩绝非偶然，背后是广东文学数十年来的深厚积淀，也是广东作家始终扎根这片热土、紧贴时代脉动持续深耕的结果。在典礼现场，谢有顺、陈启文和贺仲明作为“文学粤军”，为广东再拿下三座沉甸甸的奖杯。
此刻，不妨听听他们的获奖心声——
谢有顺获奖感言
获得第九届鲁迅文学奖，是对我写作三十多年的肯定，我心存感激。在今天这个视频时代，做研究、写评论已是小众的事业，每走一步都不容易，任何来自同行和读者的鼓励，都是我前行的动力。我珍惜每一次渺小的进步，也珍惜前行途中这些细碎而美好的祝福。
一个写作者，是在漫长的沉默与孤独中与自己搏斗，如今，突然被推到这样的光亮处，内心也有不安。但我一直记得钱穆的一句话：“一切事业，皆从不安而来。”心里有不安，才会看到缺憾、不足，才会想着去弥补、求进步。事事心安理得，反而会没了奋发的斗志。
获奖让我重新确认：文学批评在今天仍然有意义，仍能被看见。批评不是一种权力，而是一种对话的能力。批评家应该是一个真诚的读者，带着自己的经验、困惑和思索，去和另一个灵魂相遇，去理解他为什么会这样写，他的重负在哪里，他的光在哪里。这种理解，需要专业精神，也需要同情与善意。
我在《文学的深意》一书里多次强调“诚”与“善”，就因为我觉得，离开了“诚”，批评容易沦为语言游戏；离开了“善”，批评也会滑向冷嘲热讽。这两种话语，都不是批评的本来面目。
文学正在经历前所未有的冲击，批评更是处在边缘。我数次问自己，为什么还要坚持做批评？心里的回答是：不甘心。不甘心自己热爱的事物被轻视，不甘心文学的深意被表面的喧嚣所淹没，不甘心灵魂的追问被技术的狂欢所取代。批评家就是那个不甘心的人，他固执地守在文学的现场，为一句诗的光彩、一个人物的眼泪、一种精神的面容，与人争辩，也与自己争辩。
感谢评委们的厚爱与鼓励，也感谢我写作期间那些沉默的、不被看见的时刻——那些苦思冥想而一字无成的深夜，那些似有所得而又自我怀疑的日子，那些有所坚持或思虑不周而得罪人的时刻。这些时刻，以及此刻，都是我生命中的重要段落，我铭记于心。
谢谢大家。
陈启文获奖感言
尊敬的各位评委、各位嘉宾：
我是一个跨界的自由写作者，生于湖湘，来自岭南。这么多年来我一直在漂泊中寻找自己，如果要给自己找到一个定位，我首先把自己视为生态文学写作者，从小说、散文到报告文学，这一命题几乎贯穿了我的全部文学书写，《穿越人间的象群》堪称我本人生态文学创作的“集大成之作”。
本书追踪书写的是云南野生亚洲象群（短鼻家族）的一次跨界之旅，它们莫名其妙地从传统栖息地——西双版纳野象谷出发，跨越了哀牢山、北回归线、元江—红河等一道道天险，进入了与其以往生存条件迥异的生态环境。这不是单纯的物种迁徙，更不是“一场史诗般的、浪漫的奇幻之旅”，象群在迁徙途中一路险象环生、悬念迭起，充满了不确定性和各种难以预测的可能性，这对象群是严峻的挑战，对人类的生存与生态智慧也是一次漫长的考验。
象群迁徙连接了多方行动，我也是一个迟到的追踪者。古人尝问“何人为我追寻得”，唯一的方式只有“千山万水相追寻”。当我带着满头雾水奔赴云贵高原，踏上一条在自然和人间迂回迁徙的象道，才知道这次追寻有多么艰险。但凡大象走过的地方，既是一条绵延不绝的生态走廊，又是云深雾渺的危途险境。最终，我把象群“北移南归”的象道重走了一遍，描述了象群迁徙的每一段关键行程、每一次犹疑中的选择，以清晰的时空结构还原了象群从出发到回归的全过程。这个追踪过程也是对过度演绎的内容进行辨伪求证的过程，力求以真相呈现打破公众对象群迁徙的浪漫化想象。
自然让文学发生，文学为自然发声。大象是大自然的象征，也是生命的象征，象群穿越人间，本质就是自然与生命的相遇和对话。我一边追踪一边追问，并提出了几个此前尚未被明确提出的观点，一个是三大顶级物种在地球上依次蹚出了三条道路；一个是将生态主义与人道主义有机结合，提出了“构建一个真正意义的生命共同体”的大生态观，并在书写中确立了“人与象双主体”的视角；还有一个是从自然保护到“过度保护”、再到如何保护的问题，从而将生态问题一级一级地推向纵深。这三个问题都是叩问人类与万物共生的终极命题，决定了人类在自己蹚出的第三条道路上能够走多远。但愿，人类与大象永远同在。
在此，我要特别感谢评选的严格公正和评委的艺术良知，将本届鲁迅文学奖报告文学奖授予我和几位尊敬的同道。这对我来说是一份来之不易的殊荣，一生一世，惟有一次。我很忐忑，我和我的这部作品，是否能面对鲁迅先生伟大的灵魂？我心里也十分清楚，评奖只是评价体系的一个相对标准，一个作者或一部作品，还必须经受读者的检阅和历史漫长的考验，而我唯一能够做到的就是往生命里写，往心里写，对自己写下的每一个文字负责。
谢谢大家！
贺仲明获奖感言
非常高兴也非常荣幸能够获得这一奖项。
它首先让我想到我的文学启蒙。我在1970年代初的乡村成长到11岁，在那个环境下，能够找到一本文学书是很稀罕的事。我很幸运，在七、八岁时就读到了《水浒传》和《裴多菲诗选》。两本书都缺失了封面，其中的不少字我都不知道读音，诗歌的意蕴更难以完全体会，但它们确实让我深刻感受到了文学的魅力，让我的心灵受到震撼和感动。
毫无疑问，它们对我后来走上文学道路，以及对我的文学观念，都具有潜移默化的影响。如果说我上大学时选择中文系有一定偶然性的话，那么，我研究生专业选择中国现当代文学，之后又主要从事乡土小说研究和文学评论工作，都与我的童年经历和接受的文学启蒙有着内在的关联。所以，在此，我想特别致敬古今中外的优秀文学经典作品，它们曾点燃无数人的文学梦想，也包括启迪了我这个当年的乡村儿童。
其次，这次获奖也让我收获了更多的自信。毕竟，从发表第一篇文学评论文章到今天已经30年了，其间自然少不了挫折与坎坷，也难免会产生对自身能力和对文学评论工作意义的怀疑。我当然知道今天的我依然存在许多不足，但对文学评论的意义确实有了更高的认知，这种认知将会很好地激励我，促进我未来的文学评论写作。在此，我要特别感谢鲁迅文学奖评奖委员会各位评委的认可和鼓励。
最后，我也感受到一种压力和责任。鲁迅先生是一百多年来中国文学的最高峰，无论人格、思想还是文学成就，都足为后人楷模。每次阅读鲁迅先生的作品，都不由产生一种崇敬和仰望之感。鲁迅文学奖以鲁迅先生的名字命名，自然也就蕴含着一种责任和要求。
就文学评论工作而言，我以为，它主要体现在思想的风骨和勇气，以及批评的内涵品质两个方面。也就是说，鲁迅先生的批判精神应辉映于真正的文学批评之中，文学批评既需要完善自身，也应该成为善意的牛虻，促进文学创作的丰盈和完美。我当然永远不可能达到鲁迅先生的高度，但至少要以鲁迅的精神品格和文学高度来激励自己，以之为理想和目标。
文｜记者 梁善茵 何晶 周欣怡
图｜记者 王子桐 黄城栋
视频｜记者 麦宇恒 黄城栋 王子桐 梁岚
统筹｜朱绍杰 宋金峪