杭州的郭先生今年52岁，近日，他向记者反映，十几年前，他送了一只30多克重的金手镯给前女友，如今，他想要回这只金手镯。这桩陈年往事究竟有何隐情？
恋爱时送出金手镯
分手十几年后听说手镯已转交媒人
事情要从2010年说起，当时郭先生36岁，经人介绍认识了一位女生并开始交往。郭先生说，当时女朋友在义乌做平面设计，自己比她大8岁左右。两人谈了一两年，但一直异地，并没有在一起生活。恋爱期间，他送给对方一只30多克的圆形空心金手镯，当时金价是305元一克。
不过，两人并未到谈婚论嫁的地步，“他爸感觉女儿嫁太远”，郭先生说，因为家庭原因，这段感情只维持了两年。
虽然分手了，但两人仍保持着朋友关系。今年6月，郭先生去义乌找过前女友。他说自己并非为了要回手镯，只是听说对方过得不太幸福，想在出远门前见一面。
没想到见面时，前女友告诉他，当年他送的金手镯已经还给媒人了。郭先生表示很诧异：“手镯在我前女友这里，我倒无所谓，我也没强制性问她要过，因为是我自愿送的。但在媒人这里，我觉得解释不通。我要是跟我前女友成功了，送两个也无所谓，但没成功，媒人不该有这种收获。”
郭先生提供了他和前女友的聊天记录，对方表示，十几年过去了，金价已不比当年，媒人不一定会承认这件事，要是想还，当初就应该还了。
媒人：没有这回事
律师：能否要回，关键看赠与目的
针对这个情况，记者尝试联系郭先生的前女友，电话始终无人接听。随后，记者又联系上了当年的媒人谭女士。谭女士表示：“没有这回事情。我只是感觉他们比较合适，给他牵了一个线，也不能叫媒人。他后来怎么交往，两个人怎么相处，我们就没有再联系了。”
对于郭先生是否送过金手镯给前女友，谭女士称自己并不清楚。对于前女友在聊天记录中称手镯已交给媒人的说法，谭女士表示：“我后来跟两个人都没有来往过，也没有什么聊天记录。”
谭女士表示，自己确实没收到，建议郭先生找女方核实：“给她了，你就跟她要回来呗。你找中间人，谁能给她证明？她如果抵赖或者什么的，那你就把给过她的凭证拿出来，不行你就报警呗。”
郭先生则坚持认为前女友不会骗人：“她又不是江湖上的骗子，她是实实在在的一个乖乖女。”
对于这只金手镯的去向，大家各执一词。郭先生表示，十多年过去了，购买凭证已经找不到，手上也没有金手镯的照片。目前，他还在收集相关线索。
那么，恋爱期间送出的礼物，分手后可以要回来吗？如果女方将首饰给了媒人，媒人又是否需要还给男方？记者咨询了小强帮忙团的特约律师。
律师赵公明表示，关键要看赠送的目的：“如果明确指向以结婚为目的的，比如三金、车、房，最后双方如果没有结婚，需要进行退回；如果是普通礼物，是不需要退回的。”
对于媒人是否需要返还的问题，律师指出：“退回给媒人的东西，媒人不是礼物的送出方，继续持有这个东西实际上没有合法依据。”
当爱已成往事，“三金”是否返还？
金银首饰，自古至今在中国文化中一直扮演重要角色，在封建社会，下至百姓的银发簪，上至贵族的金步摇，它不仅起到挽发美饰的作用，更是身份的象征。
演变至今，在民间的婚嫁添丁习俗中，仍会通过相赠金银首饰，诸如戒指、项链、手镯、耳环等传递美好的寓意和祝福，尤其在男女婚嫁时，男方往往要给女方购买“三金”甚至“五金”，作为男方给付女方和其家庭彩礼的一部分。
裁判分割金银首饰应当遵循如下原则：
1、区分购买的时间
婚约财产纠纷中，金银首饰是为了双方缔结婚姻而赠送，根据当前司法解释规定，解除婚约的情况下，应当返还属于彩礼组成的金银首饰。
离婚诉讼中，如果金银首饰系婚前赠送，属于彩礼，则应认定为一方婚前财产，不应再分割；如果婚后用夫妻共同财产购买，但也是用于佩戴，应认定为一方专用的生活用品，原则上也不予返还。
2、区分金银首饰的价值和用途
婚后夫妻共同财产购买的金银首饰，要区分日常佩戴还是收藏投资？如果价值较大，属于投资性质的金银首饰则应认定为夫妻共同财产，应当分割。可价值较大如何判定在不同案例中认定不一，但至少应结合饰品的真实用途、当地生活消费水平以及不同家庭的收入状况来综合判定。
（羊城晚报•羊城派综合自浙江电视台《小强热线》、都市快报橙柿互动、风芒新闻、盐城经开区法院）