当前，美国在伊朗的军事行动陷入僵局，特朗普的“赢学”恐怕再一次踢到铁板。
针对目前的伊朗局势，近日，羊城晚报采访了著名国际时政评论员杨升。杨升是《环球时报》前首席记者，曾在20多个国家进行一线新闻事件报道。2019年特朗普与金正恩会面后，他曾在新闻发布会上当面向特朗普发问。
在专访中，杨升表示可以用“骑虎难下”来形容特朗普的处境。针对西方媒体炒作的“中国是真正赢家”的论调，杨升表示，这场战争没有赢家，中国只是在努力修补这个脆弱的世界。
打击伊朗，美国得失几何？
杨升分析，特朗普政府通过突袭手段清除伊朗领导层，虽然短期内对某些国家造成了一定的战略震慑，但长远来看美国付出了沉重的代价。
“首先是输掉了信誉”，杨升指出，美国在和伊朗进行谈判时突然发动军事攻击，这是一种对国际社会的欺骗。这种行径直接导致了美国大国信誉的破产。未来，他国若遇到和美国之间的纠纷，将很难在谈判桌上给予美国基本的信任。
其次是实质性的军事资产损失。杨升列举了具体的损失数据：“位于沙特、卡塔尔、科威特和伊拉克的多个美军基地遭到导弹和无人机破坏。作为中情局情报据点的部分使馆设施被毁。美军人员出现伤亡，装备损耗严重，包括战斗机、加油机和航空母舰。”
这次行动还让美国的大国形象产生动摇。杨升指出，美军在霍尔木兹海峡表现出的无力感，打破了其“不可战胜”的神话，即便美国拥有绝对的海军优势，也无法对关键区域形成有效控制。同时，更令美方尴尬的是，当特朗普请求英国、日本等核心盟友派遣海军支持时，遭到对方拒绝。杨升认为，目前的情况让美国盟友产生疑虑，未来美军将如何面对更强大的对手。
面对困局，特朗普骑虎难下
杨升认为，特朗普政府正面临“骑虎难下”的政治与军事困局。
“我认为特朗普迫切希望结束战争，但他必须以一种‘毫无疑问的胜利者’的姿态退出。如果现在停火，世界会认为伊朗是胜利者，特朗普是失败者。因为伊朗依然拥有每日发射导弹进行反击的能力。”杨升说。
同时，特朗普若想进一步扩大军事行动规模以迫使伊朗就范，也要承担更大的风险。杨升分析，仅靠空袭显然无法摧毁伊朗的军事能力，必须动用地面部队。但伊朗是一个比阿富汗或者伊拉克庞大得多的国家，派遣大量美军士兵进入其领土，只会成为伊朗的靶子，造成更大规模的伤亡。
“试想一下，如果美军有更多伤亡，特朗普在国内会承受怎样的压力？他的支持者还会支持他吗？”杨升说。
近期，从古巴以及塞尔维亚等地也传来了局势不稳的消息。特朗普是否有可能尝试制造下一个“胜利”为自己解套？杨升说：“如果其他区域产生战事，也许国际舆论的关注会暂时转移。但是，特朗普是否还有更多的资源支撑他这么做，要打个问号。”
美国犯错，中国成最大赢家？
近期，有西方舆论表示“中国成了战争的最大赢家”。杨升对此进行了客观的辨析。他表示，西方世界历来对美国的政策都会有截然相反的观点，但无论是哪种观点，他们的推导过程都非常简单粗暴且不严谨。
杨升的观点很直接：这场战争没有赢家，中国只是想努力修补这个脆弱的世界。杨升分析：“虽然中国受益于自身新能源发展，减少了对油气的依赖，但同样面临着油气价格上涨带来的通胀压力，以及战争带来的不确定性。西方某些人炒作中美对抗，认为美国犯错等于中国获胜，但我们其实不这样看大国关系，我们认为中美仍然可以是合作关系，只是如果美国执意向我们挑衅，那我们有信心和能力来应对，例如中国成功应对了美国发起的‘关税战’。”
“事实是，美国不停犯错、不停制造混乱，而中国一直在向世界提供确定性和稳定性。谁是真正可以依靠的大国，国际社会自会给出自己的答案。”杨升总结。
统筹｜蒋铮
策划｜赵鹏
文字｜曾潇
视频｜温泽广 曾潇