伊朗的示威和骚乱已经持续了半个月。据伊朗官方媒体报道，截至11日，已经有111名安全人员在骚乱中丧生。虽然没有公布示威者伤亡数字，但官方媒体说近期有“大量人员”在骚乱中丧生。
从一开始，特朗普就威胁说，如果伊朗政府使用致命武器，美国就要干涉，将给伊朗政府以沉重打击。媒体报道也说，特朗普近期听取了有关伊朗局势的报告，正在考虑多个干涉伊朗的方案。
12日，特朗普采取了第一个行动。当天下午，他在社交媒体发文，宣布对任何与伊朗有商业往来的国家，在与美国进行任何商业往来时将被加征25％的关税。
关税当然是特朗普最惯常用的手段，不过外界最关注的还是他会不会动用军事手段。
白宫新闻秘书当天早些时候说，面对当前的伊朗局势，特朗普认为外交是“首选”方案，但如果他认为有必要，“会毫不犹豫地动用美国军队”。
不过，美国政府在动用军事手段方面，其实还真比较犹豫。
特朗普自己已经多次表示，即使军事干涉，美国也不会派地面部队进入伊朗。根据各方分析，特朗普如果动用军事手段，首先会轰炸伊朗的军事设施，其次是轰炸政府机构和设施，另外也可能轰炸伊朗的石油设施。
美国在中东和附近有足够的兵力执行这个任务，伊朗的防空系统在去年也遭到很大破坏。所以美军要轰炸伊朗并不难。
但问题是这种打击不一定能迫使伊朗政府屈服。而且，如果美国轰炸伊朗，特别是如果轰炸石油设施，伊朗政府还可以籍此鼓动民众反美反以色列，让更多伊朗人支持政府。
另外，伊朗方面已表示，如果美军轰炸伊朗，伊朗也将打击美国在中东的军事基地和其他设施，伊朗军方也多次强硬表态，表示已做好还击准备。如果真的走到这一步，势必将影响中东局势的稳定。
因为这些因素，所以美国国内的很多人，包括民主党和共和党两边的自身意愿，也都表示不赞成对伊朗采取军事手段。
当然，除了军事打击手段之外，特朗普政府也可能对伊朗进行网络战和信息战，并在外交和经济领域继续威胁伊朗。但这些手段也很难对伊朗政府目前的决策有实质性影响。
所以，虽然特朗普发出威胁，做出武力干预伊朗的架势，但是无论从伊朗国内的形势、应对示威的经验还是从地缘政治看，伊朗和委内瑞拉的情况不一样，特朗普即便是军事干涉伊朗，可能也达不到他想要的效果。
伊朗局势未来究竟如何发展，关键还得看伊朗国内各方力量的博弈。
文丨羊城晚报国际评论员 钱克锦