羊城晚报国际评论员 钱克锦
当地时间1月5日上午，被美国强行控制的委内瑞拉总统马杜罗抵达纽约联邦法院。他将首次出庭。此案预计将是一场漫长的司法程序，以下从三个方面对该审判进行分析。
美国以什么罪名起诉马杜罗
美国司法部声称，马杜罗被指控犯有“毒品恐怖主义阴谋罪、可卡因走私阴谋罪、持有机枪及破坏性装置罪，以及针对美国的持有机枪及破坏性装置阴谋罪”。
简单说，就是指控马杜罗和他的核心圈子，长期以来与国际贩毒集团勾结，从中牟利，把委内瑞拉变成向美国输送毒品的最大转运中心，并将一些所得资金用于对付美国。
历史上，美国曾于1990年出兵逮捕巴拿马总统诺列加，并以走私毒品等罪名对其进行审判。有分析认为，美国对马杜罗的审判，可能也会参照审判巴拿马前政府首脑诺列加的“剧本”。
马杜罗可能的辩护方向
马杜罗的辩护可能围绕以下几点展开：
首先，预计他将全面否认所有指控。早在本次事件之前，美国就已提出相关指控，而马杜罗一贯予以否认，并曾表示愿与特朗普政府对话说明情况。如今被送上美国法庭，他很可能继续坚持无罪立场。
其次，马杜罗团队可能指出，美国出兵入侵委内瑞拉抓捕马杜罗，涉嫌违反国际法与国际准则。从法律上来说，也是违反程序的行为，因此审判无效。
此外，马杜罗方面还可能主张，就算美国能拿出所谓的证据，但马杜罗是一国总统，是元首，享有司法豁免权，美国法院无权对其进行审判和判决。
美国将如何审判
美方已多次表示，因质疑委内瑞拉选举的公正性，美国政府不承认马杜罗的总统身份，在司法文书中也未使用其总统头衔。
在程序层面，此前诺列加案中，美国检方曾主张总统有权命令联邦调查局赴海外逮捕被美方起诉之人，该说法当时已存在争议。此次审理中，美国司法部预计仍将坚持这一立场。
美国有舆论认为，检方关键在于能否提供确凿证据，证明马杜罗及其核心圈与贩毒集团存在联系。
然而，此案本质上不只是法律问题，更涉及国际政治。一些分析指出，这是特朗普政府推行“新门罗主义”、试图干涉委内瑞拉事务的体现，也反映了美国长期以来的外交风格。法律程序与证据问题，最终可能让位于政治考量。
回顾诺列加案，尽管当时存在广泛争议，其最终仍被定罪并判处40年监禁。诺列加后来获减刑，几经周折后回到巴拿马服刑，直至2017年病逝。
而特朗普比之前的美国政府更傲慢、更鲁莽。近期数月，美方在未公开充分证据的情况下便击毁多艘“贩毒船只”，炸死100多人，引发外界关注。
马杜罗已经被美国控制，他的辩护再有力，证据再充分，外界普遍预测他很可能最终被美方法院定罪。