霸王茶姬咖啡因争议背后:伪科普如何制造食品安全焦虑?|鱼眼·探问

来源:金羊网 作者:彭纪宁 发表时间:2026-01-06 14:16
金羊网  作者:彭纪宁  2026-01-06

2025年12月下旬,新茶饮品牌霸王茶姬因咖啡因相关争议陷入舆论漩涡,不仅引发品牌股价短期波动,更暴露了公众食品安全认知盲区与网络伪科普传播的深层问题。随着禁毒部门辟谣、专业人士科普,事件虽逐渐平息,但如何遏制伪科普误导公众的现象,成为行业与社会关注的焦点。

自媒体炒作掀波澜

2025年12月26日,有自媒体发布视频称,霸王茶姬部分饮品咖啡因含量“远超安全标准”,甚至将其与“准毒品”概念绑定,相关话题迅速登上各大平台热搜,霸王茶姬股价当日一度暴跌。

面对舆论质疑,霸王茶姬品牌方当晚迅速回应,称饮品中的咖啡因均源于天然茶叶,并非人工添加,且已启动法律程序维护自身权益。12月27日,上海禁毒办通过官方渠道发文科普,明确相关产品咖啡因含量符合国家食品安全标准,不存在“涉毒”风险;12月30日,相关监管部门进一步定调,指出自媒体言论属于误导性表述,呼吁公众理性看待食品相关问题。

专家厘清认知误区

此次事件中,网友观点呈现明显分化态势。有网友提出质疑,即便咖啡因源于天然茶叶,品牌也应明确标注具体含量,“尤其是针对儿童、孕妇等特殊人群,清晰的成分标注能让消费者更安心”;还有网友认为,品牌回应存在“避重就轻”的嫌疑。

另有网友对自媒体的炒作行为提出批评,“茶叶含咖啡因是基本常识,把咖啡因和准毒品绑定,明显是为了博眼球制造焦虑”;部分网友表示,权威部门的辟谣足以证明产品合规,呼吁公众勿轻信非官方信息。

也有网友分享了自身认知误区,网友李冉表示:“我一直以为喝茶不会摄入咖啡因,平时下午也常喝霸王茶姬,直到这次争议爆发才知道,茶叶里的咖啡因含量其实不低,以后可得注意饮用时间。”还有网友提到,事件暴露出大众对茶叶成分的普遍认知不足,呼吁新茶饮行业加强相关科普。

浙江大学茶学学科带头人、茶叶研究所所长王岳飞在接受媒体采访时,从专业角度拆解争议。他直言,“将茶饮与‘准毒品’关联,既违背科学常识,也是对中国茶文化的无端污蔑。”王岳飞解释,茶叶中的咖啡因是天然物质,与人工合成的精神类药物有本质区别,正常饮用剂量远不足以成瘾,部分人饮用后出现心悸、失眠,多与自身耐受度相关,并非产品存在安全问题。

伪科普频发误导公众

霸王茶姬的此次争议并非孤例。2024至2025年,网络伪科普误导公众的现象频发,其中健康领域与食品安全、饮食营养类是重灾区。

据中国科学技术协会统计,在已发布的科学辟谣内容中,健康领域占35%左右,食品安全、饮食营养类约占30%。诸如“冷冻馒头含黄曲霉素”“半数雪糕存在粪便污染”等均为已被权威渠道辟谣的典型谣言。

这类伪科普往往通过“夸大风险”“混淆概念”的方式博取流量,部分自媒体甚至伪造专家资质、利用AI制作虚假科普内容,迷惑性极强。监管层面已出台相关规范,2025年3月,国家卫生健康委、市场监管总局发布《预包装食品标签通则》等50项食品安全国家标准,明确禁止“零添加”“不添加”等误导性用语,强化食品成分定量标示要求;2025年8月,中央网信办等四部门联合印发《关于规范“自媒体”医疗科普行为的通知》,严禁无资质账号生产发布专业医疗科普内容,要求平台按“复审存量、严管新增”原则加强资质核验。不过由于部分违规行为违法成本较低,仍有运营者换号重来,伪科普乱象尚难杜绝。

业内人士指出,遏制伪科普传播,既需要平台严格落实内容审核与账号资质核验责任,也需要专业机构与媒体加大科普力度,填补公众认知盲区。对于新茶饮行业而言,此次事件也敲响了警钟——在追求产品创新的同时,更应遵循食品安全国家标准要求,做好成分信息透明化与消费者教育,才能真正建立市场信任。

文|记者 彭纪宁

编辑:王智韬
返回顶部
精彩推荐