2026年的第三天，美国突袭委内瑞拉并抓获总统马杜罗及其夫人，令世界哗然。这已不是美国第一次抓捕他国领导人，此次行动有何不同？1月3日晚，羊城晚报记者专访了国际问题专家、全球化智库副主任高志凯解读美委局势。
从巴拿马到委内瑞拉，侵犯行为影响升级
羊城晚报：美军突袭委内瑞拉并抓获总统马杜罗及其夫人，您如何看待此次事件？
高志凯：美国派遣突击队抓捕委内瑞拉总统，直接践踏了国家元首在国际法上所享有的豁免权。整个过程未经过任何正当司法程序，甚至将一国元首强行带离其国土。从国际法角度来说，这本身就是对一个主权国家明目张胆、彻头彻尾的侵犯。全世界应该对此感到愤慨，应该予以谴责。
当然，美国历来善于为其行动寻找“合法外衣”。此次美方声称行动是为了打击毒品贩卖、保护美国民众，试图以此自我辩解。然而，无论其理由听起来多么冠冕堂皇，都无法掩盖其违反国际法、侵犯他国主权的基本事实。
羊城晚报：美国指控马杜罗有4项罪名，您如何评价？
高志凯：我个人认为这些指控很大程度上是“欲加之罪”。例如，指控马杜罗“持有机枪及破坏性装置”，马杜罗作为委内瑞拉总统，其本人或卫队依照本国法律持有武器，跟美国有什么关系？根本不构成美国可以越境执法的理由。
欲加之罪，何患无辞。美国可以编造任何理由，目的很简单——彻底把马杜罗政权搞垮，掀起委内瑞拉内乱，最后扶持一个傀儡作为美国的代理人，在委内瑞拉掌控各种事务。
特朗普此次行动，彻底击碎了他任何获得诺贝尔和平奖的幻想。历史将会记住这一天，美国悍然对一个主权国家发动攻击，这将成为美国历史上最黑暗的篇章之一。
羊城晚报：这不是美国第一次抓捕他国领导人了，这次和过往有什么不同？
高志凯：1989年12月20日，美国政府以“保护侨民、重建民主制度”等为借口，对巴拿马发起军事行动。1990年1月3日，巴拿马政府首脑诺列加被美国抓捕，并带到美国审判。
但巴拿马是地域和影响力有限的国家，而委内瑞拉是拉美地区的大国，尤其坐拥全球第一的石油储量。所以此次事件的影响会更大。从这一角度来看，整个美洲包括加勒比海各国，大概率会重新审视美国的霸权行径。
委内瑞拉的石油“属于”美国？特朗普曾大放厥词
羊城晚报：在您看来，美国此次行动背后的核心战略意图是什么？
高志凯：美国的所作所为实际上是为了掠夺委内瑞拉的石油。不久前，特朗普接受采访时的一个表态，让全世界都大惊失色。他声称委内瑞拉抢走了“属于美国的”石油和土地。委内瑞拉的石油怎么会是美国的石油呢？特朗普声称，在委内瑞拉革命之前，很多美国公司在委内瑞拉开采、生产石油等；委内瑞拉革命以后，就撕毁了合同，把美国公司赶走了。因此，将委内瑞拉的石油资源视为美国的“财产”。可见，特朗普政府最关注的不是所谓的民主、自由，也不是所谓的打击贩毒等，一言以蔽之，美国是看上了委内瑞拉世界排名第一的石油储备，试图掠夺委内瑞拉的石油。
那么，抓捕总统如何实现掠夺石油的目的？我认为，下一步，美国会进一步搞乱委内瑞拉局势，发动颜色革命，最终扶植一个完全听命于美国的傀儡政府。傀儡政府一旦上台，他们就会推翻马杜罗总统及其前任查韦斯总统在委内瑞拉所做的改革，把委内瑞拉打回原状，使其沦为美国的附庸。美国公司将重返委内瑞拉，撕毁委内瑞拉与他国现有的石油合作协议，重新签订条约，从而恢复并巩固美国在该地区的绝对主导地位。
中国古语说“司马昭之心，路人皆知”。无论美国如何自我粉饰，全人类都看得很清楚，这是赤裸裸的掠夺行为。特朗普的战略精明而冷酷：他不想陷入战争泥潭，而是追求以“外科手术式”的精确打击，用最小成本瓦解对手，最终实现美国利益的最大化。
从未改变的“丛林法则”与“新门罗主义”
羊城晚报：您如何看待此次行动与美国长期行为模式及当前战略转向之间的联系？
高志凯：历史上，美国就霸占印第安人的土地、推行奴隶制，不断发动对外战争，其依靠强权进行掠夺的真实面目从未改变。这次对委内瑞拉的攻击，再次赤裸裸地揭露了这一点，美国所推崇的仍是“丛林法则”而非真正的文明规则。整个拉丁美洲目睹此举，都会感到不寒而栗。
事实上，2025年年底美国发布了新版《国家安全战略》。该战略表明美国有意进行战略收缩，西半球定为全球战略优先级最高区域。所谓西半球，涵盖了北美洲、中美洲、南美洲及加勒比海地区。值得注意的是，特朗普还单方面表示，让丹麦的自治领地格陵兰岛成为美国的一部分。特朗普在西半球独断专行、作威作福，就是要搞特朗普版本的“新门罗主义”。但这种无视他国主权的霸道行径，显然不可能得到其他国家的认可。
特朗普此次非常霸道的军事行动，是其“新门罗主义”的极端落地，一定会激起公愤。
羊城晚报：此次事件在国际社会上可能产生怎样的影响？
高志凯：此次事件的影响将是深远且多层次的。特朗普政府意图借此在西半球“重新立威”，确立其不容挑战的霸主地位，让整个美洲，包括他现在看重的格陵兰岛，都得听他的。在特朗普看来，这是巩固后院、展示实力的“上上策”，但对世界和平与国际关系基本准则而言，这无疑是开历史倒车的“下下策”。依靠侵略和霸权建立的只能是恐惧，而非真正的权威与尊重。这种恐惧很可能适得其反，激发持续而广泛的反抗。预计未来，在拉丁美洲、南美洲，有可能会兴起一股又一股的反美浪潮。
文 | 记者 郭思琦
视频 | 记者 余梓涛 实习生 万笑嘉