7月2日，据媒体报道，路易威登（Louis Vuitton）诉新茶饮品牌茉莉奶白商标侵权案一审宣判。对于合计1030万元的判决结果，不少网友表示不解，认为LV经典老花纹饰使用的“四叶花卉”与中国古典花纹“唐代宝相花”非常相似，“是属于全体国人的公共传统文化纹样”。
LV未提中国却极似宝相花纹
上游新闻浏览路易威登中国官网看到，主页对Monogram（字母组合）纹饰进行了介绍，“在1896年……乔治·威登为保护品牌真品，并彰显品牌的独特个性，亲自设计出交织LV字母标识与风格化花卉元素的装饰图案……这一标志性设计由乔治·威登为致敬父亲而来，融合了源自Asnières家族宅邸的厨房瓷砖、新哥特艺术与和风纹饰的多元灵感。”此外，乔治·威登也曾在传统日本家族图纹中寻找灵感。
不过，据河南卫视此前报道，1300年前，唐玄宗与杨贵妃御赐给日本一把紫檀木画槽五弦琵琶，其背后的纹样“宝相花”纹与LV菱形花纹别无二致。
故宫博物院官网介绍，“宝相花”是我国传统装饰纹样之一, 又称“宝仙花”“宝莲花”。一般以某种花卉为主体，中间镶嵌形状不同、大小粗细有别的其它花叶，尤其在花芯和花瓣基部，用圆珠作规则排列，似闪闪发光的宝珠，富丽华美，故名宝相花。“宝相花”装饰纹样盛行于隋唐时期，元明清时期的器物上亦多以之为装饰题材。
迪奥被质疑抄袭中国马面裙
早在2022年，有网友发文质疑迪奥发布的一款半身裙疑似抄袭中国的马面裙，“迪奥抄袭”相关话题词也冲上热搜榜。
据此前官网截图显示，该裙子材质为黑色羊毛和马海毛混纺面料，售价29000元，其网站说明中写道“这款半裙采用标志性的Dior廓形，是一款全新的优雅时尚的单品。”
但有网友发现这款裙子与中国传统服饰马面裙几乎一样，并指迪奥涉嫌抄袭。
还有网友称，此前有多个时装商家出过时装风格的马面裙，比迪奥新品发布得更早。
马面裙是中国古代汉族女子主要裙式之一，前后里外共有四个裙门两两重合，中间裙门重合而成的光面俗称“马面”，而迪奥的这款裙也是前后裙门的设计，再加上开衩的变动，外形上与马面裙相似。
博物馆里的中国马面裙有多美？一起来看看→
奢侈品牌FENDI曾陷入“中国结争议”
2025年，奢侈品牌Fendi（芬迪）与韩国手工艺人合作推出某款联名包，其设计中使用了类似中国结的编织工艺，官方账号在品牌宣传中称其为韩国工艺，并暗示源自韩国传统文化，也曾引发争议。
中国结。因为其外观对称精致，符合中国传统装饰的习俗和审美观念，故命名为中国结，代表着团结幸福平安。
其实中国结光是基本结就有几十种：如意结、双钱结、纽扣结、琵琶结……基本结催生出成千上百种新奇样式，贯穿我们日常生活的方方面面，旗袍盘扣、丝巾系法、渔网编织等等，多的是你想不到的用处。
“文化挪用”和法律界定的“抄袭”概念一样吗？
网络中“文化挪用”近似于文化剽窃，多指将本不属于本地的异域或其他民族的文化资源借用过来，从而对本地的文化形成影响，也创造出新的文化产品和现象。在知识产权领域，是否有“文化挪用”的概念？
对此，同济大学法学院教授、知识产权与竞争法研究中心主任张伟君表示，他并没听说过在知识产权法中有“文化挪用”这样的概念。他认为，如果文化挪用是指不同族群、不同地域、不同国家之间的人们相互吸收和借鉴各自不同的传统和经典文化，一般来说不属于知识产权法所禁止的抄袭行为。
“此外，对于抄袭本身，我们也应该注意其法律含义和通俗说法的差异。”张伟君表示，文艺圈、设计圈或学术圈人士所称的抄袭的范围，经常会大于法律意义上的抄袭，比如思想和观点的剽窃很可能构成学术不端，但这样的做法未必构成侵犯著作权，所以很多人所说的抄袭并不等于著作权法所禁止的抄袭行为。
“当然，公众从舆论或道德上去批评这样的借用，甚至说它是抄袭，这与法律评价不同，是另一码事。”
（羊城晚报·羊城派综合自上游新闻、极目新闻、潇湘晨报、共青团中央）