近日，2026年美加墨#世界杯#开赛，央视提醒赛事全媒体版权归属中央广播电视总台，未经授权录制、剪辑赛事画面并发布至朋友圈、社交平台，或进行同步直播、传播精彩片段，可能构成信息网络传播权侵权。
曾有网友、自媒体等因不当传播赛事内容遭遇账号封禁、被起诉承担高额赔偿的情况。据北京市检四分院，有网友制作东京奥运会赛事GIF动图传播，最终被判赔偿108万元。
法院明确：截取赛事节目内容制作GIF动图传播的行为，不属于合理使用，行为人未经许可截取央视播放的赛事画面制作GIF动图的“碎片化传播”行为构成侵权。
这些版权红线不要踩！
《法治日报》专家库成员、北京策略律师事务所高级合伙人孙宜前律师解读，了解观赛的“正确姿势”！
1.博主能否在个人账号上转播世界杯赛事，可能面临哪些法律风险？
孙宜前：体育赛事直播画面属于著作权法保护的视听作品，自媒体、主播私自直播、转播赛事，同时构成民事侵权、行政违法，情节严重者或担刑责。
2.博主剪辑赛事片段、配上解说发布，侵权吗？“二次创作”能否免责？
孙宜前：该行为同样构成侵权，不能免责。剪辑赛事精彩片段、搭配画面直播解说，不属于合理使用，法律后果与私自直播、转播一致。截取画面、剪辑传播侵害复制权、信息网络传播权，即便是几秒的短视频、GIF动图，若产生替代观看效果仍构成侵权，目前已有相关案例判赔超百万元。
添加解说同样不能免责，商业性解说、娱乐传播均超出合理使用范围，仅教学、纯新闻报道等非营利场景可能例外。同时，该行为还可能侵害运动员肖像权，需额外承担赔偿责任。
3.餐厅、酒吧、商场等在经营场所播放赛事，是否构成侵权？
孙宜前：构成侵权。商家为吸引客流，在经营场所公开播放世界杯直播，侵害著作权人广播权，属于侵权行为。不少人已缴有线电视费、购买视频会员，但这仅授权家庭个人观看，不包含商业公播。商家需向央视或授权方购买公共场所播放许可，否则需承担停止侵权、赔偿损失等责任，长期以此营利且违法所得达标，还可能构成刑事犯罪。
4.将服务器设在境外向国内转播赛事，能规避法律责任吗？
孙宜前：无法规避。将服务器置于境外，向国内用户直播赛事或提供信号链接，构成著作权侵权。依据属地管辖原则，侵权结果发生在境内，中国法院具有管辖权。跨境传播侵害中国大陆独家版权，同样适用侵权认定，违法所得数额较大者以侵犯著作权罪论处。若第三方平台未履行监管义务，也需承担帮助侵权连带责任。
法报君提醒：
赛事版权保护无死角，切莫心存侥幸。合法观赛、合规传播，才是对赛事最大的尊重。
（羊城晚报•羊城派综合自大河报、法治日报、齐鲁晚报）