6月10日，#鹅腿阿姨卖的是鸭腿#话题登上热搜，引发全网热议。这位鹅腿阿姨常年在清华、北大等校园周边摆摊售卖烤腿，因风味出众、待人真诚友善，深受学子喜爱。2023年11月，清华、北大两所名校学生的争抢，让鹅腿阿姨火爆网络，词条“清华北大鹅腿阿姨之争”登上热搜。
然而风波乍起，6月9日，鹅腿阿姨在顾客团购群发布公告，承认自己售卖的实际是鸭腿。在回应中，她提到，自己是被上班精英举报的，鹅腿阿姨叫了十几年了，不存在欺诈等行为。有媒体记者在鹅腿阿姨的团购页面上看到，商品均未显示鸭腿或鹅腿。
事件发酵后，不少学生在社交媒体发文坦言：觉得自己被欺骗了。另有网友算了一笔账：鸭腿采购成本远低于鹅腿，商家却一直按鹅腿售价售卖，存在不小的利润差。
此事也引出两个值得探讨的问题：商家是否有义务明确标注食品原料？商家未主动告知食材更换、模糊原料信息，是否构成欺诈？
对此，羊城晚报记者采访了广东省消费者委员会消费维权公益律师团律师、广东大同律师事务所副主任律师廖桃叶，来解读该事件。
廖桃叶指出，商家应当告知消费者真实的食品原料，这是商家的法定义务，也是合法合规经营的底线。鹅腿与鸭腿在市场价格、口感风味等方面存在明显差异，属于影响消费者购买决策的关键信息。“不同于老婆饼没有老婆”这种约定俗称，大众均了解的情况，此次情况是不同的。以鹅腿作为名头，但原材料为鸭腿，会让消费者构成混淆，从而影响消费者的决策。
廖桃叶补充道，根据消费者权益保护法第二十条规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。
鹅腿阿姨的行为是否存在法律风险？
廖桃叶表示，鹅腿阿姨的行为或涉嫌欺诈。以“鹅腿”为招牌引流、商品页面却刻意回避标注真实原料等操作，已经超出了“昵称叫了十几年”能开脱的范围，具备消费欺诈的典型外观。如查证属实，阿姨需要接受工商部门的行政处罚，同时消费者有权利申请三倍惩罚性赔偿。
文 | 记者 郭思琦