文/羊城晚报全媒体记者 赖浩 张晗
图/受访者提供
2026年3月中旬，国内一知名配音机构携旗下多位配音演员发布联合声明函，对当前频发的AI侵权行为进行维权声明，呼吁规范AI声音训练与使用行为。声明发布后迅速引发关注，也让“AI盗声”这一长期存在于行业内部的问题进入公众视野。
对于31岁的职业配音演员沈安宇来说，这场讨论已经迟来了三年。
2023年11月的一天，他收到朋友发来的一条视频。视频里，一个男声正在解说一位电影人物。朋友觉得声音很像他，却又有些说不上来的别扭，便发来询问：“这是你配的吗？”
沈安宇点开听了几秒，心里一沉。
声音太像了。
语气、节奏、停顿，甚至一些下意识的习惯性咬字，都与自己如出一辙。但作为专业配音演员，他还是捕捉到了那些细微的、冰冷的机械感。
那是他第一次发现，自己的声音被AI克隆了。也是从这一天起，某种无法言说的不安，开始笼罩他的生活。
当我的声音不再属于我
对于沈安宇来说，“声音”是他好不容易在这个社会上找到的安身立命之本。大专毕业后，他在社会上摸爬滚打很多年，淘宝客服、酒吧服务员、网管……这些工作他都尝试过，但因为种种现实原因，都没能坚持太久。直到2020年前后，他偶然接触到短视频配音行业。他惊喜地发现，只要有一支麦克风，靠着声音，自己也能闯出一片天地。
最初他在贴吧里接单。刚入行时，百字两三元是常态。为了多赚一点，他常常从起床开始就坐在电脑前守着，对着麦克风一坐就是七八个小时，一天录制一两万字，最多的时候能录三四万字。随着客户积累，价格涨到了百字十元左右。那些电影解说、科普宣发文案，成了他丈量世界的窗口，也让他有了稳定的生活。
然而，这片“栖息地”正被AI技术蚕食。从第一次发现自己被AI“盗声”后，类似情况越来越频繁：短视频平台、知名账号的视频中，不断出现“他”的声音。过去，客户购买的是配音演员的时间和情感；而在AI世界里，只需扒取他过去的音频，就能生成完美、不知疲惫、24小时在线的“沈安宇”。
更荒诞的是，连父母也分不清真假。“他们会拿着一些知名账号的视频问我，这是不是你录的？”沈安宇苦笑。父母年纪大了，根本不懂什么是人工智能，“他们总以为我出息了、赚大钱了。”现实中，他因AI冲击，单量暴跌、收入锐减。他更害怕有人用AI声音做定制诈骗，让年迈的父母陷入恐慌。
为了证明那是我的声音
发现被侵权后，沈安宇找到了曾代理过全国首例被法院宣判的AI声音侵权案件的律师任相雨，试图寻求法律的保护。
然而，维权远比想象中困难。网络平台上没有专门针对声音侵权的举报入口；部分内容被投诉下架后，又可能因为对方提交“不侵权声明”而恢复；有些侵权账号删除后，很快又换个名字重新出现。
更无奈的是，沈安宇因为自身的一些发音习惯，在发爆破音和摩擦音时会有真人特有的瑕疵；而AI声音完美得比真人还像真人。“到现在，我甚至觉得我读东西的质量已经比不上（模仿）我的AI了。”
“我知道那是我的声音，但我很难证明。”这是沈安宇最常说的一句话。在400多个面临同样困境的普通配音演员群里，大家都有着相同的痛点——如果是家喻户晓的名人“被AI”了，公众一听就知道是假的；但对于他们这些中小体量的配音师来说，举证很难。
在任相雨看来，这也是当前AI声音侵权案件最突出的难题之一。
“很多当事人能够明确听出声音与自己高度相似，但要证明这些声音是如何被获取、用于训练以及最终生成内容，却并不容易。”他说。
任相雨介绍，一个AI声音模型的形成，往往涉及声音采集、模型训练、内容生成等多个环节。侵权链条被拉得很长，而真正的责任主体往往最难确定。再加上维权所需的周期和费用，导致许多遭遇AI侵权的人即使发现问题，维权过程依然艰难。
但沈安宇并没有放弃。经过长期搜集和整理，他发现已有平台直接提供与自己高度相似的声音模型，并最终决定提起诉讼。
我不想把声音卖给AI
事实上，沈安宇并非没有其他选择。在AI声音产业发展的背景下，曾有平台找到他，想要花一笔钱一次性购买他的AI声音使用权。在最无助的时候，他也想过答应，但妻子严厉地反驳了他。
“如果把声音卖掉，相当于是在断自己的后路。”沈安宇明白，一旦授权，未来市场上将会有无数个“自己”，而他这个真人，将彻底失去工作的机会。
“对我来说，AI不是坏东西。我自己写文案大纲、制作视频封面也会用AI。”沈安宇说：“与其说我排斥AI，不如说我排斥毫无规则（意识）的滥用者。”
在他看来，技术本身没有善恶。他不反对技术进步，但真正让他担忧的是，在技术快速发展的同时，相应的规则和边界仍然缺失。对于他来说，问题不仅在于处理某一个侵权账号或AI工具，而是整个行业在制度上仍没有明确的规范。
他坦言，如果只是为了钱，私下和解或许是更现实的选择。但他仍然希望看到一个正式的判决结果。
“如果我的坚持能给行业带来哪怕一丝一毫的规范，或者让这个问题被关注到，那一切的付出就都值了。”沈安宇说。
事实上，他早就尝试过为自己发声，但并没能引起多少关注。转机出现在2026年3月中旬：国内知名配音机构729声工场旗下多位配音演员发布联合声明函，公开呼吁规范AI声音训练与使用问题，在行业内外引发讨论。
看到越来越多同行开始站出来发声后，沈安宇再次发布了讲述自己遭遇的视频。评论区里，网友意识到原来AI配音背后可能存在未经授权的声音采集；也有人留言表示，过去刷到相关视频时，从未怀疑过那些声音并非真人录制。
暨南大学法学院副教授吴雨辉告诉记者，人工智能正在以前所未有的速度改变各个行业，而配音演员只是较早受到冲击的群体之一。
“技术发展太快了，今天制定的规则，明天可能就面临新的问题。”吴雨辉说，“更重要的是确立一些基础性的原则，由这些原则去引导人工智能相关研发和应用行为，从整体上把控风险。”
他表示，目前我国正在推进人工智能领域的制度建设。未来几年，相关立法有望进一步完善；与此同时，围绕AIGC的司法规则也正在逐步形成。
对于那些正在经历冲击的人来说，这种回应或许来得并不轻松，但至少已经开始。
截至记者采访时，沈安宇仍在等待案件开庭。
每天，他依然会坐到电脑前，戴上耳机，打开麦克风。短视频解说、人物故事、电影旁白，零星的订单还会不断发来。
只是与过去相比，他守护的已经不只是一份工作。
还有那个属于自己的声音。