4月20日，“爱奇艺AI艺人库”话题冲上热搜，张若昀、于和伟等演员工作室纷纷发博表示：未签署任何AI相关授权。一时间，关于AI艺人的讨论甚嚣尘上。有律师提醒，演员授权形象不意味着AI智能体可以随意利用肖像，肖像许可使用合同应明确使用范围、期限、方式。
演员授权形象不等于AI可以随意利用肖像
这次争议源于2026爱奇艺世界·大会公布，已有100+深度合作艺人与爱奇艺签署了入驻同意函，同意入驻爱奇艺纳逗Pro艺人库，便于AIGC创作者在创作中遴选艺人，并快速通过爱奇艺与艺人沟通合作权益及执行细节。
此消息一出，引发网友热议：“演员都用AI，怎么感觉像在看动画片”“不想看机器人掉眼泪，他都没有情感”“AI脸再逼真，也少了点活人感”……
艺人签署入驻同意函，就意味着使用其肖像没有法律风险吗？河南泽槿律师事务所主任付建表示，演员授权形象不意味着AI智能体可以随意利用肖像。
付建指出，《民法典》规定任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。“AI生成内容存在丑化或者歪曲形象行为，涉及对名誉权的侵害。”他提醒，肖像许可使用合同应明确使用范围、期限、方式。
付建同时指出，人脸信息属于敏感个人信息，必须取得单独、明确的书面同意，且不得概括授权。“而且授权应当明确项目、角色、地域、期限、用途，若授权仅用于某剧AI生成，不得扩至广告、短剧、直播，一揽子授权、永久授权均无效。”
当天下午，爱奇艺在其官方微博发文称，入驻爱奇艺纳逗Pro艺人库，代表艺人有接洽AI影视项目的意愿，但是否参加某个具体项目、是否出演某个具体角色，都需要进行单独的商谈和授权。这一流程与传统的真人影视项目合作流程是一致的。
广东大同律师事务所主任朱永平认为，演员AI授权风波其背后是技术、商业、法律与伦理的多重矛盾，而争议的焦点集中在技术应用与法律合规两者之间。
“相关平台通过数字身份技术使用演员肖像权和声音权，但技术如何具体使用、数据如何管理，仍存在监管难题。”他强调，在涉及演员授权人格权益过程中，演员是绝对不能轻易“一揽子授权”，相关平台更不应该随意使用人物形象。
短剧AI角色、AI数字艺人先后撞脸明星
今年以来，明星与AI之间的风波不断。4月初，有网友发现，某短剧平台通过AI合成技术使用艺人易烊千玺的肖像及声音，用于剧集创作及商业变现。4月5日，易烊千玺工作室发布声明称，易烊千玺未曾参演相关剧集，也未授权第三方将其肖像等进行AI合成。
3月18日，上海一家影视传媒公司签约秦凌岳、林汐颜两位AI数字艺人，不仅为其开通实名制社交媒体账号，还宣称由这两位AI数字艺人参演的AI剧集也即将上线。而最受网友关注的是，两个AI数字艺人的外貌似乎“和多位明星撞脸”，有网友表达了强烈的抵触情绪。
4月2日，针对当前频发的AI换脸合成、擅自抓取演员影像声频用于AI模型训练等侵权行为，中国广播电视社会组织联合会演员委员会发表声明强调，短视频、直播、影视分发等网络平台须严格落实内容审核主体责任，建立健全AI演艺内容授权核验长效机制，立即全面排查下架存量侵权作品，从严管控新增AI合成违规内容，全程留存侵权数据记录，全力配合取证溯源与依法追责工作。
来源 | 羊城晚报、羊城派、金羊网
文字 | 鄢敏