当重组家庭走到十字路口时，继母的真心，也可以赢得法律的尊重与守护。近日，在恩施州恩施市人民法院审结的一起离婚纠纷案中，亲爸和后妈离婚，15岁女孩选择跟后妈生活，最终得偿所愿。
原告钱某与被告徐某某系再婚夫妻。钱某与其前妻离异后，带着3岁的女儿小钱与徐某某组建了新家庭。婚后，原被告二人又生育了三个孩子。近日，因感情不和，钱某向法院提起离婚诉讼。
在法院调解过程中，原被告双方对离婚及财产分割并无太大异议，但对于子女的抚养问题，尤其是小钱的抚养，成为关注的焦点。
按照常理，小钱系钱某与前妻所生，若原被告离婚，小钱理应跟随生父钱某生活。然而，在法院组织的询问中，已满15周岁的小钱言辞恳切，眼神坚定：“虽然她不是我的亲妈，但在我心里，她比亲妈还亲。如果爸爸和徐妈妈离婚了，我只想跟着徐妈妈生活。”
承办法官在调查走访中了解到，小钱跟随原被告共同生活十多年。在这期间，继母徐某某并没有因为小钱非亲生而另眼相看，从生活起居到学业辅导，都对她关怀备至、视如己出。这种无私的付出，换来了小钱的真心接纳与依恋。
面对这一特殊情况，承办法官没有机械地依据血缘关系进行裁决，而是将“未成年人利益最大化”作为办案的出发点和落脚点。
一方面，法官充分尊重已满八周岁的未成年人小钱的真实意愿。根据《民法典》第一千零八十四条，子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。另一方面，法官积极与小钱的生父钱某沟通。钱某坦言，徐某某对小钱确实非常好，自己因工作忙碌常感亏欠孩子，既然孩子愿意跟随被告，且被告也同意抚养，这是对孩子最好的安排。同时，钱某承诺每月支付抚养费，履行生父的法定义务。
最终，在法官的主持下，原被告双方达成调解协议：小钱由继母徐某某抚养，生父钱某按月支付抚养费。法院依法出具民事调解书，对这一协议予以确认。
从3个维度理解家事纠纷中的“最有利于未成年子女原则”
维度一 孩子的真实意愿
我国《民法典》第1084条规定，离婚后，已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。
下面，我们从孩子的真实意愿、孩子的稳定生活状况、父母的条件等三个维度，对“最有利于未成年子女原则”进行简单的梳理分析。
《民法典》第1084条，除规定“最有利于未成年子女原则”外，还规定“子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿”。
实践中，在确定八周岁以上孩子的抚养问题时，一般均会听取孩子意见。当然，听取意见很容易，但如何确保该意见即孩子的真实意愿，就需要法官在询问方式上作出选择并对回答内容进行甄别、评判。
维度二 孩子的稳定生活状态
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第46条规定，已满两周岁的未成年子女如随父母一方生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的，该父母一方要求直接抚养子女的，可予优先考虑。
由此可见，如孩子与父母一方长期共同生活，已经形成了较为稳定的生活状态，该种稳定并且连贯的生活状态对未成年人来说尤为重要。
实践中，稳定的生活状态，往往也是法院确定孩子抚养问题时的一个重要评判因素。
维度三 父母的条件
如果说孩子的真实意愿、稳定的生活状态，是从孩子的自身因素出发去评判是否最有利于未成年子女，那么父母的各方面条件，则是从父母的因素出发，来看待怎样才是最有利于未成年子女。通常来讲，这样的条件大致可以分为有利条件和不利条件。
有利条件，是争取抚养权时的加分项，不妨称之为“正面清单”，比如拥有稳定的工作和良好的收入，有良好的亲子关系，有条件可以亲自抚养孩子，父母可以协助抚养孩子等等。
不利条件，即争取抚养权时的减分项，不妨称之为“负面清单”，比如无稳定工作和收入、基本生活无法得到保障，存在相应的违法行为记录，长期有赌博、吸毒、酗酒等恶习，无特殊情况却让孩子长期辍学在家等等。
在这里，要强调一点，父母的条件是指各方面的综合条件，而不仅仅是指物质条件。从最有利于未成年子女角度出发，物质条件不同而带来的抚养差异，有时未必如想象中那般明显。
（羊城晚报·羊城派综合自极目新闻、上海高院微信公众号）