近日，西藏昌都。一大一小藏马熊闯入村庄民宅，被民警打包送回山里。目击者傅先生称，藏马熊跑到村民家里去了，民警将其弄走放生，“一大一小两只，搞了一天，熊妈妈先离开，小熊不走，正常情况下，应该一赶就会走。”
藏马熊是什么？
藏马熊，学名西藏棕熊，是棕熊的亚种，属国家二级保护动物，其主要栖息于昆仑山、祁连山及喜马拉雅山之间高海拔的高山荒漠与高山草甸地带，是青藏高原上体型最大的食肉动物。
西藏棕熊扮演着保护草原生态、控制家畜瘟疫扩散的重要益兽角色，被视为青藏高原生态系统中的伞护种（指保护该物种可同时保护同域其他物种的物种）和生境健康度的指示种（其生存状况反映整体环境质量），对生物多样性保护和维持生态系统稳定意义重大。
尽管棕熊的原始栖息地环境严苛，人类通常难以接近，但眼下日益严峻的人熊冲突已不容忽视。青海省雪境生态宣传教育与研究中心创始人尹杭指出，整体来说，青藏高原地区多地都在发生人熊冲突。
西藏那曲萨普神山的夜晚，户外博主林浩曾目睹多达36只藏马熊，最近时距离仅半米。游客与熊合影、投喂的画面在社交媒体刷屏。与之形成鲜明对比的是，山脚下的羊秀乡，牧民们正忙着给门窗加装防护网与倒刺——这些高原猛兽已从昔日“远山的传说”，变成每日造访的“邻居”。
在青海昆仑山腹地的无人区项目点，藏马熊更是夜夜光临的“常客”。田越和同事们常在深夜被熊破拆厨房门的声响惊醒，如今习以为常。在西藏那曲比如县白嘎乡，夜幕降临时，街道上游荡的藏马熊身影比比皆是。
随之而来的，是逐年升级的冲突：
2014-2017年，三江源长江源区上报 296 起棕熊袭扰事件；
2025年4月，西藏昌都一名青年牧民独自上山时，被刚结束冬眠的藏马熊咬伤致死。
据西藏“那曲公安”微信公众号的公开信息，截至2025年7月，当地警方在今年至少已处理了6起棕熊袭扰事件。
为什么藏马熊如此“亲人”？
频发的人熊接触，是否源于熊数量泛滥？
北京大学动物学博士吴岚在一次分享中提到：1997年之前，青藏高原上西藏棕熊的种群密度为1-3只熊/平方公里。自2010年开始，她和团队对青藏高原一处14000平方公里的区域进行研究，发现有20-50只棕熊。由此可知，棕熊种群并没有明显增加。
追根溯源，伴随上世纪八九十年代定居工程的推进，牧民开始定期储存大量的食物，其中“肉房（牧民储肉专用房）堪称熊的最爱”，酥油、炒青稞粉等热量高的食物，也颇受熊的欢迎。
更关键的问题是，当牧民们从游牧走向定居，固定堆放垃圾的场地也在随之增多，原本在野外艰难“刨食儿”的熊们逐渐将垃圾场当作获取食物的“大食堂”。
至此， 看似毫不相干的棕熊与垃圾， 因人类活动而紧密相连。
2024年，雪境团队实地调查了高原地区的10个县城及若干人口密集的乡镇垃圾填埋场，发现那些混杂大量厨余的垃圾场，最受包括棕熊在内的野生动物“追捧”。
野外生存的西藏棕熊主要以旱獭、鼠兔、岩羊及植物为食，兼具主动捕食与食腐习性。在青藏高原，它无疑是食物链顶端的存在，但更是精明的机会主义杂食者。“如果躺在垃圾场里就能轻松获取足够的食物，它何须大费周章地去挖掘半个篮球场的面积去捕食旱獭？”尹杭指出。
吴岚博士曾在分享中量化比较：无论是“偷盗”的面粉酥油，还是风干牛肉，都比吃一只旱獭获得能量要大得多，利益代价比基本在70倍以上。
如何解决“人熊问题”？
2025年6月，一位博主在萨普神山与熊近距离合影的图片被上传到社交媒体后，评论区许多网友直言这是错误的行为，有人提醒“拍这些是个人的自由，但不要让大众认为这是一件安全的事情”。
那曲市林业和草原局相关科室工作人员表示，藏马熊（学名西藏棕熊）是国家二级保护动物，若遇到应尽量躲避，报警或联系相关部门。“一些驱赶措施个人可能也做不了，因为它毕竟是个猛兽嘛，很危险。”
工作人员提醒，若游客遇到藏马熊，不要投喂。“游客给它们投喂食物都是存在特别大的危险，现在景区附近因为游客投喂越来越多，所以把棕熊引过来了。以前棕熊侵扰牧民也有很多，现在更多了。”
对于当地居民而言，则需要政府以及更专业的团队介入。
青海省雪境生态宣传教育与研究中心创始人尹杭指出，整体来说，青藏高原地区多地都在发生人熊冲突。雪境团队持续在高原地区协助牧民防熊，青海省囊谦县东坝乡即为其帮扶的试点社区之一。
在当地政府、环保组织的支持下，雪境已经为东坝乡的43户牧民安装了电围栏，这种非致命性装置既能有效阻熊于门外， 又不对其或人造成伤害。
尹杭介绍，这些成本约5000元的电围栏效果显著。今年，东坝乡有十几户牧民选择自费加装。此外，在储存食物的房屋附近每10天喷一次大蒜水，也是一种行之有效的驱熊手段。
2022年5月，《青海省陆生野生动物造成人身财产损失保险赔偿试点方案》正式实施，该方案在明确赔偿范围、优化理赔流程的同时，大幅提升了赔付标准：人员死亡赔偿标准提高至60万元，较10年前标准提高近三倍。
作为长期关注野生动物保护及人兽冲突的研究者，尹杭与雪境团队并不希望棕熊被妖魔化而遭憎恨。同时，他们也指出，大量进食人类精加工食物，对熊自身健康与寿命同样构成风险。
想要扭转过于亲密的人熊关系，显然需从根源——改变熊的取食习惯入手，高原垃圾处理也亟待更系统化的调整。
雪境团队发现，青海玉树州的垃圾处理具有一定的借鉴意义。当地自从2022年起推行“全域无垃圾”政策，撤离大量公共垃圾点，垃圾收集后被直接运到填埋场，由相关部门统一管理。这些曾被熊频繁“光顾”的垃圾点关停后，熊自然便退去了。
即便如此，要让已习惯“躺平式”取食的棕熊重归野外生活，仍是一条漫漫长路。尹杭援引美国黄石公园的案例：该地也曾出现熊依赖垃圾填埋场觅食的现象，垃圾填埋场虽然逐渐关停，但直到40多年后，熊才彻底回到野外，重启自然捕食模式。
让人类的生活重归安全宁静，让熊重返荒野自由生存，不再被垃圾“圈养”，需要社会各界共同努力，划定清晰的人熊边界，“人熊共存，不是共居一地，而是各守疆域——你在高原觅食，我在村庄生活，遥遥相望，互不打扰”。
（羊城晚报·羊城派综合自荔枝新闻、大河报、潇湘晨报）