一场关于预制菜的争议迅速升级为法律威胁，西贝创始人用三个“一定”强调起诉决心，罗永浩则用一句“高科技”反讽回应。
9月11日，西贝创始人贾国龙在回应“预制菜”风波的新闻发布会后，接受媒体采访时态度坚决地表示：“一定会，我们一定会起诉他，一定一定会起诉他！”他强调罗永浩的言论对西贝造成了巨大伤害，并明确表示会采取法律手段解决。
当晚，罗永浩通过微博简短回应：“好，来吧。能把现做的菜做得全是重新加热的味道，这肯定是高科技了。”
这场风波的起因是9月10日罗永浩在社交平台公开发文批评西贝：“好久没吃西贝了，今天下飞机跟同事吃了一顿，发现几乎全都是预制菜，还那么贵，实在是太恶心了。”
他还呼吁“希望国家尽早推动立法，强制饭馆注明是否用了预制菜。”
次日（9月11日），西贝创始人贾国龙迅速做出回应。在北京门店召开的媒体沟通会上，贾国龙明确表示：“西贝门店没有一道是预制菜。”
贾国龙将罗永浩的“消费者身份”与“博主行为”进行了明确区分。 “用户是用户，我感谢他来消费。但他的行为已经跨出了一个正常消费者的行为，”贾国龙解释道。
他指出了西贝完善的消费者反馈机制：“我们承诺不好吃不要钱，你只要提出来，我们服务员可以麻利地给你退菜、换菜甚至免单。”
贾国龙认为罗永浩“吃得挺好，抹嘴走了，回去就发了一个微博，对我们造成那么大的伤害”，并表示这种行为已经“超出了正常消费者的行为”。
贾国龙宣布从9月12日开始，西贝全国370多家门店将面向所有消费者开放后厨。 “消费者可以在保证卫生标准的前提下参观任何一道菜品的制作过程”。
同时，贾国龙明确表示“不会对骂”，而是会选择诉诸法律。 他认为罗永浩作为具有影响力的人物，“把话说得很极端，对我们的商誉影响很大，并损害我们的品牌形象”。
这场争论指向了一个核心问题——消费者批评与商誉保护的边界在哪里。消费者权益保护法鼓励消费者对商品和服务进行监督，同时企业也有权维护自己的商誉不受不实指控的伤害。无论结果如何，此案都可能为如何处理类似纠纷树立一个先例，推动餐饮行业更加透明化，让消费者享有更多的知情权和选择权。
来源：红星新闻、澎湃新闻等