8月27日，记者从湖南高院获悉：张某萍是韶某村翟某泉组村民，户口自出生起便登记在该组。2014年2月，她与湘乡市某村村民结婚，作为家中独女，张某萍婚后其户口仍保留在翟某泉组未迁出，婚后生育的两个孩子户口则随父亲落户。在韶某村《村集体经济组织成员名册》中，张某萍的名字始终在列。
2021年，因韶山市某产业园项目建设，当地政府对翟某泉组部分土地进行征收。翟某泉组在2021年7月和2022年1月获得226134元、3655728元两笔征收补偿款。经村民小组制定分配方案并报村委会批准后，决定按每人2195元和35151元进行发放。但在两次分配过程中，翟某泉组以张某萍是“外嫁女”，没有在本组生活为由，均未将张某萍列入分配名单。
张某萍认为，自己作为户口未迁出的原组成员，且仍在集体经济组织成员名册中，理应享有同等分配权利。多次协商未果，诉至法院。
法院经审理后认为，张某萍户口登记在翟某泉组，在韶某村《村集体经济组织成员名册》的翟某泉组人员名单中，具备翟某泉组的集体经济组织成员资格。翟某泉组未向张某萍分配征地补偿款项，侵犯了张某萍的合法权益，判定韶某村翟某泉组支付张某萍征收分配款37346元。
相关案例
2025年5月6日，江苏无锡惠山区法院审理了一起侵害村集体成员权益纠纷。这是无锡法院适用农村集体经济组织法判决的首起案件，有力维护了已婚妇女孙芳的合法权益。
孙芳是幸福村的村民，自出生后一直在该村生活，户籍登记在村小组。她是家中的独生女，和张强结婚后并没有离开本村，而是张强将户籍迁入村小组。1998年第二轮土地承包时，她和张强都分到了土地。两人的儿子张天一直和他们共同生活。
2018年，经上级主管部门批准，村小组的部分土地流转给一家农贸公司，农贸公司每年支付土地使用费等，属于村小组的收益。村小组做出决议，将收益按人数平均分配给村民，俗称分红。孙芳夫妇和儿子张天每年都能收到分红。
然而，村小组在2022年作出新决议，认为孙芳已结婚属于“外嫁女”，不能享受村小组收益。2021年到2024年，孙芳一家持续和村小组协商，都没有拿到应有的“分红”。无奈之下，他们将村小组告到惠山区法院。
法院审理后认为，孙芳、张强、张天的户籍及长期居住地均为村小组，1998年土地承包登记也从侧面证明，孙芳一家基于村小组成员身份承包土地。2022年以前，孙芳一家以村民身份持续享有村小组“分红”，他们此后的户籍、土地承包等情况并未改变。
综合以上证据，法院认定孙芳一家理应获得村小组收益。2025年5月6日，惠山区法院撤销了村小组2022年作出的新决议，判决村小组支付给孙芳一家1.28万元。
法官解释说，村集体的收益属于全体成员所有，因此，本案的争议焦点在于“孙芳一家是不是村集体成员”。根据农村集体经济组织法，村集体成员结婚后，未取得其他村集体成员身份的，原村集体不得取消其成员身份。也就是说，孙芳结婚后，只要她没有成为其他村的村民，就依然是幸福村的村民。为了保护妇女的合法权益，农村集体经济组织法还明确规定，村集体不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶、户无男性等为由，侵害妇女的各项权益。
本案中，村小组2022年作出的新决议，以孙芳结婚为由，将孙芳一家排除在可享有集体收益的范围外，违反了农村集体经济组织法。村集体的决议侵害成员合法权益的，受侵害的成员有权请求法院撤销。因此，法院撤销了村小组的新决议，并判决村小组支付相应的收益给孙芳一家。
法官提醒，受侵害的村集体成员应该及时起诉维权。根据法律规定，受侵害的村集体成员自知道或者应当知道撤销事由之日起，一年内或者自该决议作出之日起五年内起诉撤销。
（羊城晚报•羊城派综合自九派新闻、中国妇女报）