8月26日，记者采访湖南省宁乡市人民法院得知，该院对一名法律文书生效后多次以侮辱性数字转账、骚扰申请执行人的被执行人王女士（化姓）依法处以5000元罚款。
2024年5月，李女士偶然发现丈夫杨某与王女士存在不正当关系，且在婚姻存续期间，多次向对方转账“520”“1314”等特殊金额，合计25730元。李女士提起诉讼，要求返还该笔夫妻共同财产。宁乡法院审理认为，该赠与行为违背公序良俗，无效。经调解，王女士同意于2025年5月13日前一次性返还全部款项。
然而，王某并未按时履行，反而在此后多次于凌晨两三点向李女士转账“250”“438”等带侮辱含义的金额，共计47次。同时，王女士还伴随拨打骚扰电话、发送辱骂短信，致使李女士长期失眠，正常生活受严重干扰。
法院在案件执行过程中查明，王女士名下确有存款，具备履行能力，其转账行为明显属故意侮辱，已构成对司法权威的挑战和对申请人人格的贬损。依法对其处以5000元罚款，并责令其当面道歉。
法官提醒，公民应在法律框架内理性解决纠纷，任何挑衅司法尊严、侵犯他人权益的行为，都将承担相应法律责任。
在日常生活中发250元的红包，是否涉嫌侮辱？芙蓉律师事务所主任陈平凡分析，“250”在中文语境中具有贬义（暗指“愚笨”），若发送者明知该含义仍刻意选择，可能构成侮辱。若附言含“你值这个价”“蠢货专用”等贬损性文字，可直接认定侮辱意图。在存在矛盾（如离婚纠纷、劳动纠纷）时使用敏感数字，更容易被推定为恶意。
当事人可依《中华人民共和国民法典》第995条、1024条主张人格权受侵害，要求赔礼道歉、精神损害赔偿。若情节严重（如多次发送、引发公开传播），可能违反《治安管理处罚法》第42条，处5日以下拘留或500元以下罚款。建议避免使用敏感数字以防范法律风险。
（羊城晚报·羊城派综合自三湘都市报、潇湘晨报）