8月12日，内蒙古“婚内强奸案”在额尔古纳市人民法院开庭审理，首场庭审休庭将择期开庭。
大河报记者从知情人处获悉，女方并未到场，委托代理律师出庭。庭审中，双方对女方伤情鉴定存在争议，对于男方家属与代理律师提出的重新做伤情鉴定的诉求，法院予以支持。男方律师付建称，这将决定伤情鉴定是轻伤，还是轻微伤，对量刑结果有重要意义。
对于夫妻两人是否长期分居，男方姐姐称，法庭上弟弟解释道，因自己打呼噜等问题，所以夫妻两人分屋睡觉，但他们仍一起吃饭、生活、有经济往来，不认为这属于长期分居状态。并且，弟弟表示向妻子动手确实不对，但在婚姻关系存续期间，其行为不构成强奸。
争议焦点：婚恋中强行发生关系，是否构成强奸罪？
在此案中，对于婚内强奸议题，北京策略（南京）律师事务所朱雪律师指出，我国法律规定并未将婚内强奸与普通强奸进行区分，是否构成强奸罪关键是看是否违背妇女意志及是否采取暴力、胁迫或其他手段发生性关系。
早在2023年，山西省阳高县“订婚强奸案”持续引发关注。12月25日，阳高县人民法院官网发布《阳高县人民法院审判长就席某某强奸案答记者问》，披露了该法院审理查明的订婚强奸案的事实和判决依据。
法院认为，双方虽已订婚，但并未登记结婚，席某某强行与被害人发生性关系，其行为构成强奸罪。虽然事后双方有协商情节，但不影响认定其行为构成强奸罪。
记者梳理发现，此前曾经发生过多起订婚后或者婚内、离婚后强行发生性关系被认定构成强奸罪的案例，婚姻或曾经存续的婚姻关系作为一种特殊情况，并不能成为逃脱强奸罪的一种“借口”。
北京市华一律师事务所律师杨晓接受记者采访时表示，婚姻存续期间，夫妻双方都享有性权利并具有满足对方性需求的义务，“但要注意，这不是一种必然，因为夫妻双方互负的性权利及义务，是从自愿结婚行为推定出来的伦理义务，而不是法律规定的强制性义务。案例显示，当婚姻关系处于不稳定状态，比如双方处于分居期间或一方已经起诉离婚，这种情况下如果出现婚内强奸行为，就要接受刑罚的处罚。”
（羊城晚报•羊城派综合自大河报、中国新闻周刊）