不少分析认为，特朗普宣布将征收“对等关税”的日期推迟，说明他意识到自己之前的算计错了。不过以他的个性，能否回到理性的谈判轨道上，还是很难说。
4月2日宣布将征收所谓对等关税时，特朗普和他的支持者宣布这一天是美国的“解放日”，对美国不公平的贸易即将结束。
但随之而来的是极度混乱，特朗普被迫在4月9日宣布，暂缓90天，如果达不成协议，7月9日起征收对等关税。当时特朗普吹嘘很多国家领导人排着队求他，要和美国进行贸易谈判，预计“90天内将达成90份协议”。
但是90天之后，只有英国和越南与美国达成协议，另外中美之间达成框架协议。美国和主要贸易伙伴如欧盟、加拿大、墨西哥、日本、印度和韩国之间的谈判，都陷入这样那样的困境。
特朗普只好宣布将期限推迟到8月1日，再给三个星期谈判时间。
似乎是为了挽回一点颜面，他同时也给包括日本和韩国在内14个国家的首脑写了公开信，信中说如果这些国家在8月1日之前不和美国达成协议，将对他们征收高额关税。其中对日本和韩国征收25%关税。
综合诸多分析，90天内之所以没有达成什么协议，主要原因有两个：
一，特朗普及其团队的思维“简单粗暴”，将复杂的贸易问题，简单地看成贸易顺差、贸易逆差问题，并认为以霸凌的态度，用关税手段就可以解决。
但贸易和经济依赖是互相的，一旦开始具体谈判，任何一个国家都不会轻易让步，就算有求于美国的日本和韩国，在汽车、汽车配件等贸易问题上也不敢松口。
二，特朗普反复无常的态度，也增加了谈判的难度。
美国福布斯杂志网站的一篇文章统计，从4月2日宣布征收对等关税到7月7日宣布再次推迟，3个月内，特朗普及其团队，在关税问题上改口27次！有时候是整体立场上有变化，有时候是针对一些国家态度有变，有时是对哪些产品该征多少税，哪些产品可以豁免等问题说法有变。
这种反复无常自然会增加谈判的难度。
有分析说，特朗普及其团队可能还自鸣得意地认为这是他们的谈判策略，是施压策略，但在外界看来，这种策略根本就不是正常的外交，更像拙劣的汽车销售员的做法。
那么，现在推迟征收期限会有什么后果，接下来会怎样？
一些分析认为，最明显的一个后果，就是暴露了特朗普现在手段可能并不多了，特别是记者问8月1日是不是“最后一个”最后期限时，他也没有作出十分肯定的回答。
这更让一些人认为，特朗普的最后期限可能就是“没有期限”。这可能会让美国的主要贸易伙伴，在接下来的谈判中更不愿意让步。
不过，也有分析认为，特朗普的个性就是难以捉摸，如果谈判不顺利，他可能真的会征收高额关税，对世界贸易和全球经济包括美国经济造成伤害，特别是对美国市场依赖严重的一些小国，会更加被动。
对这一点也不能不防。
文丨羊城晚报国际评论员 钱克锦