凶巴巴的红蚂蚁、拉方形便便的考拉.....这张纸上藏着别样的“潮人新知”

走心科普，广受褒奖

《羊城晚报》的文化副刊向来有两大版块为人称道，一是重文学性的“花地”，另一个就是偏综艺类的“晚会”。“潮人新知”栏目所在的正是“晚会”这一版块。21世纪已进入一个全方位探索的科技世纪，也是一个越来越多人渴望学科学、用科学、提高科学素养的全民科普时代。在这样的热潮涌来之前，《羊城晚报》的科普版面“潮人新知”等科普栏目早已倍受读者关注。

2016年，习近平总书记在“科技三会”上指出，“科技创新、科学普及是实现创新发展的两翼，要把科学普及放在与科技创新同等重要的位置”。《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》也提出，“要弘扬科学精神和工匠精神，广泛开展科学普及活动，提高全民科学素质”。我们的“潮人新知”栏目的目的就是全民科普，不但要科普知识，还要激发大家探索未知世界的兴趣和热情，形成热爱科学、崇尚创新的社会氛围。

该栏目已营近十年，并以其既专业又通俗的科普文章，收获了大量的读者和良好的口碑。作为编辑，只有要求更高才能做得更好，所以我一直严格要求这个栏目的文章既能做到严谨科普，又能生动活泼、贴近民生。作为一名专业的科普采编而非专业的科研工作者，如何有效地进行科普报道、如何让更多科技知识贴近大众，我坚持在选材内容、选题方向等不同方面，既保证其精准、真实、严谨，也要确保通俗、及时、有可读性，这样栏目才能做得更生动有趣且深入人心。

2019年，中科院计算机网络信息中心曾给《羊城晚报》文化副刊编辑部颁发了“2019年度中国科普博览最佳媒体合作伙伴”奖，这也是作为专业单位对我们科普版面的真实性和有效性给予的高度肯定。

PART 2

把好第一道关，不做“伪科普”

真实、客观、严谨、专业，这是一切科学研究的基本要求。科普报道亦如此。但正因大众对科普的“热情”，当下网络传播中出现了大量的“伪科普”文章。如何保证科普知识的真实与客观，是我们作为专业媒体首先要把好的一道关。

怎样把好关？找专家约稿可能是最为直接的解决方法。专家们在各自擅长、专攻的某一领域内去进行专业解读科学现象、科学原理，自然比我们普通大众的道听途说要靠谱。我们的版面上曾采用过不少中科院专家的文章，比如中科院心理研究所心理健康重点实验室的专业人士刘豆所写的《患上抑郁症，大脑结构都变了！》；兰州大学生态学创新研究院青年研究员赵序茅所写的《家狗变“野狗”，后果很严重》等等。

版面图

2020年12月14日A11版

2018年8月11日A9版

但专家约稿常常会出现一个问题，就是专业术语过多，难免显得“高深莫测”。这种情况下，科普记者、一些以科普讲解为职业或者从事相关职业的科普撰稿人就成了很好的“中间人”。

记者在采访专家和学者时，可以将学者们的“高深莫测”化繁为简。这对记者本身的知识储备以及理解能力等方面的要求自然比较高。

我曾作为记者采访撰写过一篇《“世界主宰”其实是暗物质》的文章，荣获当年广州科技创新科普报道一等奖。在这个过程中，我发现专家在写作时可能用词“高深”，但在与我们面对面交流时，他们其实才是最善于将艰涩的科学知识深入浅出地讲明白的人；所以记者通过采访，将专家们所要表达的科学知识化繁为简，是理所当然的事。

《“世界主宰”其实是暗物质》2017年8月26日

此外，现在已有大量专业的科普公众号在广推各类科普文章，这些公众号已经培养了大量的职业写手，他们综合创作的科普文章一样深入浅出，引人入胜。

“潮人新知”版面上也曾采用过不少这类文章。比如 ：↓ 

《谁是海洋里的顶级“伪装大师”》

来自于科普网站“蝌蚪五线谱

这种“网红”式科普当然不是所有的来源都靠谱。作为责任编辑，我只选择正规的信息来源渠道。比如中国科学院官网、官微、官方公众号，包括“科学大院”“格致论道讲坛”“科学辟谣平台”等。而且都与对方进行过认真交流，确保资料来源无误，且获得对方授权的。

PART 3

“贴地气”，选题很重要

科普文章要“贴地气”，才能调动读者足够的兴趣去学习、了解。从这一点来讲，选题也很重要。

普通读者作为科普的对象，文化层次千差万别，口味与理解能力并不好把握，但有一点是共通的：浅显明白、阅读门槛低的文章，受众面相对会更广。简单地说，就是“科普报道要通俗化”。这种通俗化，不仅仅是文字表达上的，也是内容选题上的。

笔者经常留意科技业内的各项研究新进展，大量阅读各种相应科普文章，从中去挑选有意思的话题——既要选题贴近民生，又要表达轻松有趣，最重要的，还要有“时效性”。

比如我们提出了一些有意思的疑问：为什么考拉会拉方形便便？为什么有一种麻雀会唱“流行歌曲”？为什么竹子一开花很快就会死去？这类报道均引起读者强烈的阅读兴趣。

比如每年春末夏初出现柳絮纷飞的时候，我们会向刚被飞絮扰得连打了几个喷嚏的读者们普及“如何让杨柳絮消失？”“‘化学+物理’双重抑絮，‘漫天飞絮’有望缓解”；每年天气回暖，看到小红土堆里爬出几只凶巴巴的红蚂蚁，广东媒体也常常重复一个话题——“红火蚁入侵广东多人已被咬晕!千万记住要这样做!” “碰到这种小红土堆，赶紧躲开”，等等。这类话题就算每年都重复来一回，读者一样会读得津津有味，因为它们很“贴心”。读者身在事发现场，看到这些科普自然印象深刻。这不正是全民科普的目的之一？

我们也关注大众最感兴趣的事，在春暖花开的时候，讲一讲《春天吃野菜，要小心中毒》，聊一聊《晒被子，也有“正确姿势”》；“三八购物节”，大家都在“买买买”，我们也说一说《为何女性偏信“包”治百病》......

此外，还是有一些看上去“离我们很远”的题材值得被普遍关注的。核聚变反应堆、“嫦娥五号”、深海探索，等等，这些内容看似并不“日常”，但却深刻影响着我们的共同未来，可能还会深刻地改变我们的生活。所以媒体人也要有远见卓识，及时去激发读者的求知热情，引领他们关注这些高端和前沿的科学领域。